Присяжні у справі Ліндсі Кленсі в п’ятницю повідомили судді, що вони застрягли втретє, що змусило суддю оголосити судовий процес недійсним у справі матері-вбивці, яка полонила націю.
Однак адвокат захисту Кленсі Кевін Реддінгтон негайно зробив останню спробу зупинити недійсний судовий процес, попросивши суддю Вільяма Саллівана винести “відстрочку” рішення правосуддя.
Салліван погодився дати адвокату одну годину, щоб домогтися відстрочки та запобігти завершенню справи через недієздатність присяжних.
Присяжні мали вирішити, чи несе Кленсі, 36 років, кримінальну відповідальність за задушення трьох своїх дітей – Кори, 5 років, Доусона, 3 років, і Каллана, 8 місяців – у підвалі їхнього будинку в Даксбері 24 січня 2023 року, перебуваючи в післяпологовому стані.
Реддінгтон просив присяжних визнати Кленсі неосудною через божевілля, ґрунтуючись на твердженні, що вона переживала тяжке післяпологове психотичне розлад. Натомість прокурори стверджують, що вона ретельно планувала вбивства.
Суд взяв перерву на годину для обіду.
Результат останньої спроби Ліндсі Кленсі заблокувати недійсний судовий процес не буде оголошено раніше 14:00, коли суд повернеться після перерви.
Адвокат Ліндсі Кленсі, Кевін Реддінгтон, повідомив журналістам біля зали суду, що до апеляційного суду подано клопотання про зупинення недійсного судового процесу.
Реддінгтон зазначив, що клопотання подала адвокат Дана Голдблатт.
Це клопотання було подано до Верховного Суду штату Массачусетс.
Незабаром суддя Вільям Салліван оголосить, чи надасть він “відстрочку” своєму рішенню про оголошення недійсним судового процесу у важкій справі матері-вбивці з Массачусетсу Ліндсі Кленсі.
Якщо Салліван погодиться призупинити своє рішення, присяжні повернуться до суду у вівторок після довгих вихідних, згідно з коментарями юридичних експертів на Court TV.
Адвокат Ліндсі Кленсі має лічені хвилини, щоб подати клопотання про зупинення справи матері-вбивці, яка загрожує завершитися недієздатністю присяжних.
Близько 11:30 ранку суддя Вільям Салліван надав адвокату Кевіну Реддінгтону одну годину, щоб подати клопотання про “відстрочку” рішення судді про оголошення судового процесу недійсним.
Ця справа раз у раз шокувала юридичних експертів, ламаючи очікування навіть найдосвідченіших адвокатів.
Один із прикладів, на який щойно вказав аналітик Court TV: незвично, коли єдиний “вовк-одинак” у присяжних наполягає на невинності обвинуваченого, що спостерігається у справі Ліндсі Кленсі.
«Зазвичай люди готові стояти на своєму [щоб запобігти] визнанню когось винним» іншими 11 присяжними, — зазначила адвокат і журналістка Джулія Дженає.
Зазвичай, якщо присяжний наполягає на своїй позиції проти решти колег, це тому, що він переконаний у наявності обґрунтованого сумніву, пояснила вона.
За матеріалами: nypost.com