Суддя вщент розкритикував адвоката через наполегливість присяжного

Суддя вщент розкритикував адвоката через наполегливість присяжного 1
The jury in the trial of Lindsay Clancy remains deadlocked on Friday, Sept. 4, 2026. Reuters
Суддя вщент розкритикував адвоката через наполегливість присяжного 2
Clancy’s lawyer inadvertently revealed that the holdout juror is a man, after referring to the panelist several times by the pronoun “he.” Reuters

Адвокат Ліндсі Кленсі мимоволі викрив, що єдиний присяжний, який не погоджується з іншими у справі про вбивство, — це чоловік. Це сталося під час напруженої суперечки з суддею, який висловив роздратування проханням адвоката дати інструкції присяжним більш наполегливо.

«Я б попросив вас не ставити [присяжним] м’яке запитання. Я б попросив вас чітко звернути їхню увагу на докази поза розумним сумнівом і знову жорстко проінструктувати їх», — сказав адвокат Кленсі, Кевін Реддінгтон, судді Вільяму Саллівану в суді в четвер, на сьомий день нарад.

«Що ви хочете, щоб я зробив? Привів духовий оркестр?» — обурено запитав Салліван.

«Я зачитав інструкцію… Той факт, що я, можливо, не вклав у неї всю свою інтонацію, мені шкода, я не актор», — вигукнув він.

Напружена суперечка виникла після того, як Реддінгтон мимоволі повідомив, що присяжний, який не погоджується, — це чоловік, неодноразово звертаючись до нього за займенником «він».

Реддінгтон стверджував, що присяжний «визнав сумніви», але «відмовляється застосувати вирок» згідно з буквою закону.

«Зрозуміло, що ми маємо особу, яка, під присягою, вчора стояла перед вами… під присягою дивилася вам в очі й брехала», — сказав адвокат захисту.

«Цей присяжний сказав вам, що він зможе застосувати закон до фактів, як ви його просили», — продовжив Реддінгтон, вперше розкривши стать присяжного.

До складу присяжних у цій справі, яка привернула значну суспільну увагу, входять дев’ять жінок і троє чоловіків.

Реддінгтон програв спробу змусити суддю індивідуально допитати присяжного, який не погоджується. Суддя відповів: «У цій справі я не бачу жодних підстав для запиту щодо цього конкретного присяжного».

Останні новини про судовий процес над Ліндсі Кленсі:

  • Судовий процес над Ліндсі Кленсі офіційно завершився недійсним через відмову апеляції захисту в останню хвилину
  • Пряма трансляція судового процесу над Ліндсі Кленсі: Захисту надано лише 1 годину, щоб зупинити недійсність після хаосу в залі суду
  • Захист Ліндсі Кленсі підтверджує, що присяжний — чоловік, поки суддя вибухає на адвоката під час бурхливої ​​сцени в залі суду
  • Ліндсі Кленсі хоче, щоб апеляційний суд змусив суддю виключити присяжного або допитати його
  • Колишній чоловік Ліндсі Кленсі Патрік та його нова дружина тримаються за руки під час судового процесу, який тримає націю в напрузі

Прокурори наполягали на тому, щоб не ставити додаткових запитань присяжним, і попросили дозволити їм продовжити наради, стверджуючи, що присяжний, про якого йдеться, «не має ознак неупередженості, упередженості чи стороннього впливу, а також не має ознак нездатності вести наради».

Однак Реддінгтон не погодився, стверджуючи, що присяжний має особисту проблему, яка заважає йому справедливо вести наради, і наполягав на його заміні.

Проте Салліван відмовив у клопотанні, посилаючись на те, що «звільнення присяжного, який веде наради, є делікатним завданням, сповненим потенційних помилок».

Присяжні повідомили Саллівана, що вони не дійшли згоди у вівторок і середу, що спонукало його видати інструкцію, відому як Tuey-Rodriqugez, яка стверджує, що вирок є «бажанішим» перед тим, як відправити їх для подальших нарад.

Присяжні повинні вирішити, чи несе Кленсі, 36 років, кримінальну відповідальність за задушення своїх трьох дітей — Кори, 5 років, Доусона, 3 роки, і Каллана, 8 місяців, — у їхньому будинку в Даксбері, штат Массачусетс, 24 січня 2023 року.

Дізнатися більше на: nypost.com

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *