Представники сторони захисту Андрія Єрмака опублікували коментар, у якому назвали нещодавні публікації про його відвідування прифронтових територій елементом інформаційної диверсії. Про це заявила прессекретар групи захисту Андрія Єрмака, Наталія Новікова. Копія цього звернення перебуває у редакції.
“Сторона захисту вважає нещодавно розповсюджені матеріали про поїздки Андрія Єрмака в райони, наближені до зони бойових дій, маніпуляцією інформацією, що має на меті чинити громадський тиск на хід досудового розслідування та прийняття процесуальних рішень у даній справі”, – йдеться у повідомленні.
Згідно з поясненнями адвокатів, у згаданих публікаціях було представлено офіційну відповідь НАБУ, яка, як стверджує захист, “не містить жодних згадок про порушення”, у поєднанні з даними з анонімних джерел, подаючи це як підтвердження нібито скоєних порушень.
Відео дня
У заяві підкреслено, що судові вимоги стосуються виключно обмежень на пересування, а всі поїздки були здійснені після отримання необхідних дозволів.
“Жодних порушень не було зафіксовано ані з боку органу досудового розслідування, ані з боку прокурора, ані з боку суду”, – зазначає представництво захисту.
Захисники також висловлюють думку, що подібні матеріали спрямовані на обмеження професійної діяльності адвоката.
“Наслідки таких публікацій є очевидними: створення інформаційного приводу для обмеження професійної діяльності адвоката, який надає правову допомогу військовослужбовцям, та заміна належного процесуального порядку медійним вердиктом”, – наголошується у заяві.
Сторона захисту переконана, що будь-які процесуальні рішення повинні базуватися виключно на законодавстві.
“Процесуальні рішення у цій справі приймаються та будуть прийматися на підставі закону, а не на основі публічних матеріалів”, – запевнили адвокати.
Крім того, сторона захисту звернулася до представників медіа та учасників громадських обговорень із закликом “розрізняти офіційно підтверджені факти та суб’єктивні оцінки”.
Джерело новини: www.unian.ua