Если в сообществе согласятся с тем, что инсайдеры в мем-коинах требуют порицания, то можно начать с «формального остракизма» причастных к мошенничеству. С таким предложением выступил исследователь Paradigm под ником Samczsun.
Специалист уверен, что подобное «социальное решение» сделает непривлекательным одноразовый выигрыш в сравнении с теми минусами, которые вытекают из статуса « персоны нон грата » в индустрии.
Пользователь под ником bigdsenpai поддержал идею и призвал приложить серьезные усилия для ее реализации, чтобы не допустить утраты «голосов и отрасли».
Другой участник дискуссии под ником wholisticguy напомнил о взломщике DeFi-платформы Mango Markets Аврааме «Ави» Айзенберге, который прошел через «суд криптосоциального общественного мнения» прежде, чем понес уголовную ответственность .
Сооснователь Solana Анатолий Яковенко усомнился в эффективности «вил» социального слоя. Он убежден, что подобный инструмент реагирует на последствия и не имеет заранее определенных правил.
«Единственный способ сделать это — заставить пользователей иметь социальный кредитный рейтинг и отклонять монеты с его низкими значениями», — указал он.
Яковенко пояснил, что сообщество может подвергнуть остракизму ключевого лидера мнений, но тогда команда мошеннического проекта просто переключится на другого.
Трейдер Джордан Фиш, более известный как Cobie, также выразил скепсис касательно предложенного способа. Он подчеркнул, что подобная проблема возникла еще до популяризации мем-коинов.
По словам эксперта, каждый раз, когда кого-то стыдили, он просто пользовался вниманием и выдвигал встречные обвинения. Специалист напомнил, что есть инфлюенсеры сохраняющие популярность, несмотря на давление сообщества.
«Люди, которых следует пристыдить, уже знают, что делают, и выбрали этот путь», — пояснил он.
Источник: cryptocurrency.tech