Історія запам’ятає Ілона Маска як неоднозначну постать, але поки що він насолоджується похвалою та захопленням своїх прихильників. Він також отримує вигоду від того, що громадськість досі вірить у створений ним образ інноваційного технологічного підприємця та пристрасного захисника свободи слова. Однак цей образ може зазнати серйозного удару у жовтні, коли Bleecker Street планує випустити документальний фільм, що досліджує, хто такий Маск насправді. Судячи з усього, фільм не буде надто компліментарним. І, як повідомляє The Hollywood Reporter, реакцією Ілона стала погроза судовим позовом. Звісно.
“Муск” триває майже чотири години і був вперше показаний на Венеціанському міжнародному кінофестивалі минулого вівторка. Він також запланований до показу в кінотеатрах США 16 жовтня, а наступного року почне транслюватися на HBO. Повідомляється, що Ілон ще не бачив документального фільму, але його адвокат вже надіслав виробникам гнівний лист. З The Hollywood Reporter:
Лист, підтверджений The Hollywood Reporter, зосереджується на тому, що Спіро називає натяком у фільмі, ніби Маск використовував свої супутники Starlink для впливу на президентські вибори 2024 року з метою підтримки Дональда Трампа.
“Ви повідомлені, до виходу фільму, що цей натяк є неправдивим, що матеріал, який його спростовує, є публічним, і що ви вирішили не дізнаватися решту”, — написав Спіро Jigsaw Productions 3 вересня.
Колишня партнерка Маска, Ешлі Сен-Клер, стверджує у фільмі, що Маск сказав їй перед виборами, що він “випустить аномалію в матриці” і що у нього є “10 000 лазерів у космосі”.
Спіро зазначає, що “Starlink не був пов’язаний з підрахунком голосів. Виборчі посадовці в багатьох штатах, незалежні дослідники кібербезпеки та фактчекери публічно спростували заяву про фальсифікацію виборів за допомогою Starlink у листопаді 2024 року, і з того часу нічого її не відновило”. Адвокат додав: “Дифамація не вимагає прямого звинувачення”.
Лист завершується заявою: “Тому ми не маємо іншого вибору, як офіційно повідомити вас про ваш майбутній “твір” і зарезервувати всі права. Наші двері відчинені, якщо ви вирішите перевірити свої факти з людьми, які їх знають. Якщо ні, ми діятимемо відповідно”.
Подаємо попереджувальний сигнал
Ілон, звісно, продовжує писати у Twitter. О, і поки ви там, приділіть кілька хвилин, щоб ознайомитися з його останніми активностями у Twitter. Ми всі знаємо, що він республіканець, але якщо ви не відстежуєте його пости активно, ви, ймовірно, не готові до того, наскільки огидні деякі з цих речей. Тому не надто дивно, що об’єктивний погляд на життя Ілона буде не надто компліментарним. Шкідлива інформація є, і вона публічна! Або, принаймні, інформація, яка мала б бути шкідливою.
Однак режисер не відступає, частково тому, що ми говоримо не про якогось випадкового хлопця, який знімає свій перший документальний фільм. “Муск” створений Алексом Гібні, тим самим режисером, який зняв “Енрон: Найрозумніші хлопці в цій кімнаті”, “Going Clear: Scientology and the Prison of Belief” та “Винахідник: Кров у Кремнієвій долині”. Можливо, Ілон має багато грошей, але Гібні взявся за Scientology і вийшов з цього добре. Він, ймовірно, впорається з липким мільярдером, від якого відмовилися його діти.
У відповіді своєї продакшн-компанії на юридичну погрозу Маска Гібні не втратив нагоди підкреслити лицемірство Маска:
Фільми Алекса Гібні незмінно визнаються за глибоке, ґрунтоване на фактах дослідження впливових діячів та корпорацій, у поєднанні з його сміливим та захоплюючим режисерським стилем. Цей підхід приніс йому міжнародне визнання, премію “Оскар” серед інших нагород, а також репутацію, яку The Times of London нещодавно назвала “золотим стандартом безстрашної журналістської цілісності”. Право на відкриті дебати та ґрунтоване на фактах дослідження потужних публічних фігур захищене першою поправкою – чимось, що повинні визнавати та захищати всі американці, включно з соратниками Ілона Маска, який проголосив себе “абсолютистом свободи слова”.
Повідомляється, що Гібні намагався залучити Маска до участі у документальному фільмі, над яким він працював з 2022 року, але Маск відмовився, назвавши його у 2023 році “наклепницьким матеріалом”. Тим не менш, Гібні не заперечує, що документальний фільм виставляє Маска у невигідному світлі. Він просто наполягає, що це правда, сказавши The Hollywood Reporter: “Люди думають, що оскільки він дуже багатий, він не божевільний. Але жахливим може бути те, що він божевільний, і при цьому дуже багатий та могутній. Це попереджувальний сигнал, який б’є фільм”.
Подробиці можна знайти на сайті: www.jalopnik.com