Пентагон знаходить все більше застосувань для системи командування та управління на базі штучного інтелекту під назвою Maven Smart System, зокрема в логістиці, готовності військ, ланцюгах постачання та бюджетних даних. Про це у вівторок заявив головний спеціаліст Міністерства оборони США з питань ШІ.
Система Maven, яку використовують усі бойові командування США для аналізу даних розвідки та операцій, привернула увагу на початкових етапах конфлікту президента Дональда Трампа з Іраном, сприяючи блискавичним ударам по тисячах цілей.
Проте, війна також виявила потребу Пентагону в кращому способі планування операцій з урахуванням 90-денного запасу боєприпасів, зазначив Кемерон Стенлі, головний директор з цифрових технологій та штучного інтелекту, на саміті Billington CyberSecurity у Вашингтоні.
За словами Стенлі, MSS вже замінила “шість, вісім, десять” різних ІТ-систем, які раніше використовували військовослужбовці США для аналізу даних. Він додав, що метою є створення “золотого ланцюжка” даних від сенсорів до агрегації та візуалізації, прийняття рішень та дій на їх основі.
Хоча MSS почала як інструмент для поєднання зусиль розвідки та операцій, міністерство працює над включенням готовності та розташування військ, ланцюгів постачання та бюджетних міркувань, моделювання та симуляції для покращення процесів прийняття рішень – що Стенлі назвав “горизонтальною інтеграцією” функцій даних дирекцій.
Стенлі також згадав GenAI.mil, головний портал Пентагону для інструментів ШІ, до якого нещодавно додали інструменти від OpenAI та xAI на додаток до Gemini від Google. За його словами, “справжні, без жартів, передові алгоритми ШІ та повний користувацький досвід розгортаються в урядовому середовищі”.
Найбільш успішними виявилися організації, які інтегрують ШІ новими способами та змінюють свої операційні процеси, а не просто автоматизують наявні, додав Стенлі. Якщо раніше командирам доводилося чекати годинами на нові супутникові знімки, то тепер вони бачать зображення з виявленням цілей за лічені хвилини, що вимагає переосмислення процесів прийняття військових рішень.
“По суті, нам потрібно приймати кращі рішення швидше з даними”, – сказав Стенлі. “Все здається заплутаним, доки ви не зведете це до прийняття кращих рішень швидше”.
Він також обговорив терміни закупівель, зазначивши, що нещодавнє використання інших видів угод та ринків скоротило час вибору постачальника “з місяців до кількох днів”, порівняно з традиційними запитами інформації та пропозицій у Пентагоні. Він рекомендував постачальникам використовувати Tradewinds, цифровий ринок Пентагону, стверджуючи, що він “задовольняє конкурентні вимоги” за допомогою п’ятихвилинного відео, “набагато краще, ніж писати купу запитів інформації та пропозицій”.
Міністерство також вивчає пілотні програми ШІ для розробки та укладання контрактів, а також для надання юридичних консультацій, хоча люди залишатимуться в процесі. Стенлі зазначив, що “90%” мови, яка використовується в інших угодах або контрактах на основі Федерального регулювання закупівель, є стандартною, і ШІ часто може використовуватися для внесення простих оновлень за потреби.
Він зазначив, що проміжна дозвільна здатність на тестування та дозвіл на експлуатацію в мережах міністерства “є одним із чітких вузьких місць, які дуже важко подолати”, і що пілотні програми ШІ випробовуються для прискорення термінів затвердження.
Хоча повний термін від широкого оголошення агентства до дозволу на експлуатацію наразі “може становити 18 місяців”, його офіс “послідовно розглядає кожну частину цього графіка”.
Міністерство історично було “відстороненим” щодо моделей постачання програмного забезпечення, таких як програмне забезпечення як послуга та платформа як послуга, але “зустріч з індустрією там, де вона є”, дозволить Пентагону легше інвестувати в комерційні пропозиції та інтегрувати їх, сказав Стенлі. Він зазначив, що Пентагон буде впроваджувати комерційні моделі ШІ, використовувати власні дані для їх налаштування для власних випадків використання та створювати власні індивідуальні можливості за потреби.
Замість того, щоб володіти програмним забезпеченням, “я заплачу за ліцензію, тому вам не доведеться турбуватися про розробку. Ми можемо просто ітерувати в межах терміну ліцензії”, – сказав він. Міністерство є “організацією, яка надає перевагу комерційним рішенням”.
Союзники часто “узгоджені”, але “не мають ресурсів… досвіду… масштабу, який є у нас”, – сказав Стенлі. Пентагон активно співпрацює з партнерами, включаючи “П’ять очей” (США, Великобританія, Канада, Австралія та Нова Зеландія), а також “кількома” союзниками по НАТО та Азії, щоб зрозуміти їхні потреби та допомогти їм уникнути помилок, які Пентагон вже зробив, зазначив він.
Стенлі додав, що “ШІ у всьому” відбуватиметься природно, незалежно від дій Пентагону. Міністерству доведеться оцифрувати старі процеси та інтегрувати ШІ в усі процеси прийняття рішень, щоб адаптуватися. “Те, як ми завжди робили, не є найменш ризикованим варіантом. Те, як ми завжди робили, є найбільш ризикованим курсом дій”, – сказав він.
Оригінал статті: www.defenseone.com