Ніхто не повинен стояти вище закону. Неважливо, чи ви поліцейський, політик чи мільярдер – на папері всі мають бути рівними перед законом.
Звісно, у реальному житті це не завжди так. Натомість закон – особливо щодо дорожнього руху – може бути заплутаним і, здавалося б, надавати перевагу одним над іншими. Наприклад, одна жінка нещодавно викликала дискусію в Інтернеті, стверджуючи, що її невинна спроба записати дорожній інцидент призвела до дня в суді та погрози штрафом у 500 доларів.
Однак іноді справедливість торжествує, як і очікувалося. Один чоловік нещодавно став вірусним, поділившись відео, на якому він визнає себе винним у дорожньому штрафі. Однак одна унікальна деталь цього штрафу та його судового розгляду змусила глядачів сміятися.
Що зробив суддя?
У відео з понад 1,3 мільйона переглядів користувач TikTok Бертон Стаггс (@thestaggeringtruth) знімає нещодавню справу про дорожній рух у залі суду Теннессі. Обвинуваченим був Майк Хінсон, якого звинуватили у використанні пристрою під час водіння. Справу розглядав суддя загальних справ округу Льюїс… Майк Хінсон.
«Гаразд, перший штраф сьогодні – Майкл Е. Хінсон. Це я», – починає суддя Хінсон. «Мене звинувачують у забороненому використанні портативного пристрою під час водіння».
Звідси він переходить до імітації діалогу.
««Ви винні?» «Насправді, так – і кумедна історія за цим, але, мабуть, не варто її розповідати», – каже він.
««Ну, це нормально. 60 доларів», – підсумовує Хінсон, додаючи, що ця сума була рекомендованим штрафом.
Radio7Media зазначає, що після слухання Хінсон наголосив на небезпеці відволікання уваги під час водіння.
Чи можна так робити?
Хоча багато хто оцінив ставлення та відвертість Хінсона у цій справі, деякі дивувалися, чи може суддя справді розглядати власну справу в такій ситуації.
Загалом, суддям не забороняється розглядати свої справи в штаті Теннессі. Правила поведінки Верховного Суду Теннессі кажуть, що суддя повинен відсторонитися від «будь-якого провадження, в якому неупередженість судді може бути обґрунтовано поставлена під сумнів». Будучи особою, стосовно якої розглядається справа, цілком справедливо припустити, що неупередженість судді може бути поставлена під сумнів.
Однак це було лише дорожнє порушення. Часто дорожній штраф друкується з датою судового засідання, але дату можна уникнути, якщо просто визнати себе винним і повністю сплатити штраф.
Хінсон визнав себе винним. Хоча Хінсон міг вирішити це приватно, він вирішив зробити це публічно. Це могло бути зроблено, щоб наголосити на відповідальності – або просто для того, щоб розсмішити людей в Інтернеті та в залі суду.
Аудиторія в захваті
Реагуючи на це відео, багато глядачів оцінили підхід судді до цього питання. Однак деякі вважали, що він міг би впоратися із ситуацією інакше.
«Я б сперечався сам із собою і притягнув себе до відповідальності», – пожартував користувач.
«Ой, погана практика – представляти себе в суді. Треба було найняти адвоката», – додав інший.
Інші стверджували, що штраф, показаний у відео, 50 доларів за правопорушення та 10 доларів судових зборів, був занадто низьким для злочину.
«60$? У Канаді це 1000 доларів, і це залишається у вашій водійській картці назавжди», – поділився користувач. Це, схоже, стосується лише деяких частин Канади.
Що ви думаєте? Переглянути Коментарі
«Я вважаю, що штрафи мають залежати від доходу, 60 доларів для працівника з мінімальною зарплатою можуть означати витрати на бензин для поїздок на роботу, але для судді, який заробляє п’яти- або шестизначні цифри на рік, навіть 300 доларів будуть схожі на десятину в скриньці для пожертвувань», – деталізував другий. «Щось еквівалентне, можливо, 1-2 денному доходу, ймовірно, було б хорошим стримуючим фактором».
Motor1 зв’язався зі Стаггсом через Facebook та Instagram, а з суддею Хінсоном – електронною поштою. Ми обов’язково оновимо цю інформацію, якщо отримаємо відповідь.
💥 Думка редакції Бомба Новини:
Цей випадок – чудова ілюстрація того, як навіть у системі правосуддя іноді трапляються кумедні та несподівані моменти. Хоча формально суддя міг би уникнути цієї ситуації, його рішення винести собі вирок публічно демонструє рідкісне поєднання самоіронії та відданості принципу відповідальності. Це нагадує нам, що закон, попри свою суворість, може мати і людське обличчя, а його дотримання – це справа кожного, навіть тих, хто стоїть на сторожі справедливості.
Дізнатися більше на: www.motor1.com