Позбавлені житла через Бреда Пітта: деталі щодо виноробні “Шато Міраваль”

“`html

Позбавлені житла через Бреда Пітта: деталі щодо виноробні "Шато Міраваль" | INFBusiness

У Сполучених Штатах Америки починається новий виток протистояння між Анджеліною Джолі та її колишнім чоловіком Бредом Піттом за права на виноробне господарство «Шато Міраваль».

ВІДЕО ДНЯ

Про це інформують іноземні мас-медіа.

З нових судових документів можна зробити певні висновки про життя акторки після розірвання шлюбу з колишнім обранцем, зазначають ЗМІ.

Колишні чоловік та дружина інвестували значні кошти у «Шато Міраваль», тому не дивно, що конфлікт за володіння маєтком триває так довго. У ході слухань адвокати Джолі надали до Верховного суду округу Лос-Анджелес нові папери. У них, зокрема, акторка розповіла, що передала колишньому чоловікові контроль (і право на повне мешкання) над родинними будинками в Лос-Анджелесі та виноградником «Мираваль» без жодної компенсації.

РЕКЛАМА

Анджеліна висловлювала надію, що її великодушний вчинок допоможе Бреду більш спокійно реагувати на ситуацію. Тобто, через колишнього чоловіка Джолі втратила дім.

«Дотепер ми з дітьми жодного разу не відвідували цю територію, зважаючи на її зв’язок із болючими моментами, що спричинили розлучення. Після розірвання шлюбу я відразу ж розпочала пошук нового житла для себе та наших дітей. Спочатку я винайняла будинок, щоб знайти більш стабільне рішення. Оскільки я хотіла, щоб Бред залишався важливою частиною життя наших дітей, я вирішила придбати нерухомість поблизу його будинку. На той час мої заощадження були інвестовані в „Міраваль“, і я не зверталася до Бреда з проханням про аліменти чи будь-яку іншу матеріальну підтримку», — ось що ще написала Анджеліна.

Джолі важко жаліти, адже всім відомо, що вона таємно продала свою частку «Шато Міраваль». Цей крок, нагадаємо, і підштовхнув Пітта до судових позовів із колишньою дружиною. Актор стверджує, що, за їхньою попередньою домовленістю, вона не мала права укладати угоди зі своєю частиною маєтку без його згоди. Причому ця угода мала діяти в обидва боки. А Анджеліна через фінансові складності пішла на угоду з російсько-британським мільярдером. Але зараз акторка намагається у суді представити своє бачення ситуації, згідно з якою після розлучення вона з дітьми опинилася у скрутному фінансовому становищі.

РЕКЛАМА

«Маєток „Шато Міраваль“ був центром нашого родинного життя. Ми одружувалися там, я провела там частину вагітності та привезла туди наших дітей-близнюків із пологового будинку. Такий раптовий відрив від дому та спогадів був важким випробуванням, і особливо важко було дітям, чиє життя було зруйноване. Дотепер ми з дітьми більше не відвідували цю територію з огляду на її зв’язок із болючими подіями, що спричинили розірвання шлюбу», — написала Джолі у заяві для суду.

Анжеліна наполягає на тому, що жодних письмових угод між нею та колишнім чоловіком не існувало, тож вона мала право продати свою частину «Міраваль». Бред Пітт поки що ніяк не відреагував на позицію дружини, натомість це зробила особа з його оточення: «Це комерційний спір, абсолютно відокремлений від розлучення. Сумно, але не дивно, що тепер вигадують виправдання за ненадання електронних листів у межах розкриття інформації».

Позбавлені житла через Бреда Пітта: деталі щодо виноробні "Шато Міраваль" | INFBusiness

Невідомо, наскільки значні шанси Джолі довести свою правоту. «Одне зрозуміло: поки Анджеліна згадує в суді сумні факти свого розлучення, Пітт має намір зосередитися тільки на конфлікті за саме французьке шато», — зауважує свідок їхнього розірвання шлюбу.

РЕКЛАМА

Іншими словами, основні баталії за «будинок Пітта» ще попереду.

Нагадаємо, що Анджеліна Джолі розкрила нові деталі розірвання шлюбу з Бредом Піттом і зажадала від нього ще 33 тисячі доларів.

“`

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *