Штучний інтелект замінить недбалих суддів НБА: Технологічний прорив, що змінить майбутнє спорту!

Штучний інтелект замінить недбалих суддів НБА: Технологічний прорив, що змінить майбутнє спорту! 1

Ті, хто спостерігав за цьогорічними плей-оф НБА, напевно помітили: баскетбольна ліга має серйозну проблему з суддями.

По-перше, є погане управління симуляціями (флопінгом), коли гравці намагаються перебільшити або сфабрикувати фізичний контакт з опонентами, щоб отримати фоли. Флопінг став справжньою епідемією протягом плей-оф 2026 року, причому деякі гравці падають на паркет після кожного десятого кидка по кільцю.

Потім йдуть пропущені нефізичні порушення. Під час вирішального п’ятого матчу в Оклахома-Сіті раніше цього тижня судді допустили серйозну помилку з виходом м’яча за межі поля у критичний момент другої половини гри. Що ще гірше, вони відмовилися скасувати своє рішення навіть після перегляду. Це викликало бурхливі обговорення в мережі щодо цього конкретного рішення та якості суддівства в НБА загалом.

Як і його судді, комісар НБА Адам Сілвер, очевидно, теж має свої причини. Виступаючи на шоу Пата МакАфі, Сілвер використав суперечку з п’ятого матчу як трамплін для запуску нової ініціативи зі штучним інтелектом, яка, за його словами, могла б замінити людських суддів у критичні моменти.

“Суддівство неймовірне”, – сказав Сілвер, захищаючи офіційних осіб НБА. “Я думаю, що стосовно повторів, ми досить швидко дійдемо до точки, коли, наприклад, вихід м’яча за межі поля… так само, як [коли] ви вболіваєте за теніс, і у них є Hawk-Eye… ми перейдемо до подібної системи, де вся ця категорія рішень буде автоматичною”.

Hawk-Eye — це система камер, що належить Sony, яка використовує високошвидкісні датчики для допомоги суддям у таких видах спорту, як бейсбол, крикет та футбол, у прийнятті точних рішень у спірних моментах. Хоча Sony рекламує точність сервісу в межах 0,1 дюйма, сама система мала чимало суперечок і, безумовно, не є заміною для якісного суддівства в реальному часі — відмінність, про яку, здається, добре знають інші комісари великих спортивних ліг.

Однак, за словами Сілвера, автоматизована система НБА доповнюватиме суддів у визначенні ліній, а не замінюватиме їх.

“Ці рішення прийматиме автоматизована система ШІ з камерами, розташованими навколо поля, і це виведе всі ці так звані об’єктивні рішення з рук суддів”, – пояснив Сілвер. “Це буде миттєво, це буде автоматично, просто грайте далі, ви знаєте, вперед, “Сперс” вкидають, і ви рухаєтеся далі”.

Чи буде така система негайно впроваджена до сезону 2026-2027, точно не відомо, але теорія полягає в тому, що ШІ звільнить офіційних осіб, щоб вони могли приділяти більше уваги фізичним аспектам гри, таким як флопінг. Однак багато вболівальників стверджують, що погане суддівство можна було б краще вирішити, закликаючи людей-суддів дотримуватися чинних правил і просто визнавати свої помилки, а не впроваджувати ШІ в ігровий процес.

“Мені байдуже, як я скаржуся на суддів, я не хочу ШІ у своїй баскетбольній грі”, – пробурмотів один фанат “Лос-Анджелес Лейкерс” у X (раніше Twitter). “Смуток”.

“Схоже, все, що він говорить, покликане зменшити впевненість у продукті”, – розмірковував письменник і прихильник “Нью-Йорк Нікс” Ноа Кулвін. “Найгірший комісар у спорті чи найгірший комісар у спорті?”

Подробиці можна знайти на сайті: futurism.com

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *