Навіть власні співробітники Google, схоже, не надто захоплені штучним інтелектом.
Внутрішні повідомлення, отримані виданням 404 Media, показують, як працівники жорстко висміюють інструменти ШІ, включно з власним внутрішнім інструментом для кодування від компанії, Jetski. Вони скаржаться, що ці інструменти ненадійні та ускладнюють їхню роботу.
Зрозуміло, на кого спрямовані ці жарти. Генеральний директор Сундар Пічаї неодноразово заявляв, що 75 відсотків нового коду компанії тепер генерується штучним інтелектом, про що він говорив у квітні. Проте меми проти ШІ свідчать про те, що багато співробітників не сприймають це як привід для гордості.
Зневажливі зображення були опубліковані на внутрішній дошці оголошень під влучною назвою «Memegen». Вони вражають своєю відразою до технологій: на одному з мемів, розміщеному минулого місяця під час щорічної конференції Google I/O, використано скріншот зі сценічної презентації компанії.
«I/O анонсує абсолютно нові способи «халтурити», — йдеться в мемі, де слово «халтура» недбало накладено на одне зі слів на екрані презентації. Мем отримав понад 100 вподобань від інших співробітників.
За даними звіту, на дошці оголошень циркулювали десятки таких мемів. Один зі співробітників оцінює загальну кількість анти-ШІ мемів, поширених у Google за останній рік, як «високі сотні / тисячі». Ця кількість «зростає, коли з’являються анонси продуктів, оновлення моделей, або коли ламається Jetski», — додав співробітник.
Інший мем висміював надмірний ентузіазм керівництва Google щодо цих технологій.
«Хіба ви не користуєтеся ШІ? Хто ще витрачає стільки часу? ШІ — це магія, ти маґл? Щойно запущено новий найкращий інструмент ШІ», — свідчить текст, накладений на зображення риби з величезним чолом, яка втиснулася поруч із водолазом, що намагається зосередитися на своїй роботі.
«Я, працюю», — читаємо написи, що позначають водолаза.
У своєму хвастощів про 75 відсотків коду Google, згенерованого ШІ, Пічаї наголосив, що код «затверджений інженерами». Чого він не поділився, так це тим, що відчувають ці інженери, коли їм доводиться невтомно вивчати нескінченні рядки неякісного коду.
У мемі в стилі «Барбенгеймер» зображення безтурботної Марго Роббі в ролі Барбі має підпис: «Автор CL створює масивні зміни». (CL означає changelist — код, який оновлюється в існуючих проєктах). Поруч — зображення наляканого Кіліана Мерфі в ролі Роберта Оппенгеймера з підписом: «Рецензенти коду».
Як скаржився інший співробітник, ШІ може дозволити генерувати код швидше, ніж будь-коли, але це лише зміщує тягар роботи далі по ланцюжку. Кодери можуть використовувати ШІ для створення 100 окремих завдань, але доведення роботи до кінця все ще потребує людського перегляду, що займає той самий час без ШІ.
«Ми виявляємо, що ШІ зняв тиск і усунув вузьке місце генерації коду, але все інше стало вузьким місцем: загальносистемне тестування та час збірки в Google, затримки людського перегляду, порівняно повільна інфраструктура та VCS», — розповів співробітник 404 Media. «Висновок, до якого приходять багато колег, полягає в тому, що інфраструктура та культура розробки Google були побудовані для стабільності та навмисної повільності, і тиск на прискорення за допомогою ШІ стикається з цим».
Подробиці можна знайти на сайті: futurism.com