Трамп провалив старт AI-імперії: Жодних орендарів, втеча керівництва та мільйонні збитки!
Грандіозні плани Дональда Трампа заробити на бумі центрів обробки даних для штучного інтелекту, схоже, дали тріщину ще до офіційного старту. Компанія Fermi America, яка позиціонувала себе як “головний розробник” “Передового кампусу енергетики та інтелекту президента Дональда Дж. Трампа”, виявилася у хаосі, намагаючись вирішити елементарні питання: стабільний дохід та системи охолодження. За даними ЗМІ, компанія Трампа досі не знайшла жодного комерційного орендаря, що є абсолютною передумовою для успішної роботи дата-центру в епоху AI-революції.
Керівництво тікає, проєкт на межі краху
Це ще не все! Згідно з документами, поданими до Комісії з цінних паперів та бірж США, головний виконавчий директор Fermi America Тобі Нойгебауер раптово пішов у відставку, залишивши після себе лише операційного директора та члена правління розбиратися з проблемами. Через кілька днів його приклад наслідував і фінансовий директор компанії Майлз Еверсон.
Сам Нойгебауер, ще за день до оголошення про свою відставку, зізнався, що, можливо, “неправильно оцінив ланцюжки постачання” складного обладнання для охолодження дата-центрів. Не маючи досвіду в управлінні обчислювальною інфраструктурою (28 років він працював у сфері венчурного капіталу), він визнав це “провалом”. Навіть більше, він пропонував ліквідувати компанію та продати її по частинах, але керівництво відмовилося.
Акції падають, збитки ростуть: Чи є майбутнє у “Проєкту Матадор”?
Fermi America намагається реалізувати “Проєкт Матадор” – запланований дата-центр потужністю 17 гігаватт у Техасі. Проте, як уже згадувалося, компанія страждає від браку “потенційних орендарів”. Акції компанії за останні шість місяців впали приблизно на 71%. У 2025 році Fermi повідомила про чисті збитки майже в 500 мільйонів доларів, без жодного цента доходу. Здається, це ідеальний момент, щоб скоротити втрати.
💥 Думка редакції Бомба Новини:
Схоже, це справжній “канарка у вугільній шахті” для всієї індустрії дата-центрів. Якщо навіть проєкт, пов’язаний з ім’ям колишнього президента США, не може запуститися без скандалів, відсутності клієнтів та втечі ключових фігур, то що це говорить про перспективи решти гравців ринку? Можливо, “AI-бум” виявився не таким вже й золотим, як його малювали, а амбітні проєкти потребують не тільки гучних імен, але й реальних знань та стабільних угод. Чи варто інвесторам вкладати гроші в ілюзії, коли реальність виявляється настільки гіркою?
Подробиці можна знайти на сайті: futurism.com