Минулого місяця компанія Марка Цукерберга Meta опинилася в центрі гучного скандалу після того, як видання Wired виявило, що програмне забезпечення популярної лінійки її смарт-окулярів було непомітно доповнене технологією розпізнавання облич.
Окуляри з вбудованими камерами вже давно стали “грозовим хмарою” для прихильників приватності, оскільки користувачі могли таємно записувати незнайомців, часто без їхньої згоди, за що окуляри отримали зневажливе прізвисько “окуляри-перверти”.
Тепер, на додаток до вже зависокої ціни, окуляри Meta зі штучним інтелектом стануть ще дорожчими завдяки щомісячній підписці за $19.99, яка “обмежуватиме” їхні затребувані функції ШІ, як повідомляє The Verge.
Meta запускає нову підписку Meta One Premium, яка буде обов’язковою для тих, хто бажає отримати максимум від своїх дорогих окулярів. Хоча компанія наполягає, що власники технічно не зобов’язані платити $20 на місяць, навіть преміум-підписники будуть обмежені після використання 15 годин функції “Conversation Focus” (Зосередження на розмові), яка посилює голоси співрозмовників, на місяць. Без підписки власникам доступно лише три години цієї функції на місяць.
На перший погляд, можна подумати, що ця розробка знову підкреслює, наскільки швидко зросли витрати на обчислювальні потужності ШІ, і як технологічні гіганти починають перекладати ці зростаючі витрати на своїх клієнтів.
Однак, як зазначає The Verge, функція “Conversation Focus” не потребує підключення до Інтернету для роботи, тобто їй не потрібно підключатися до віддаленого сервера для обробки даних.
Іншими словами, Meta, схоже, витискає гроші з активних користувачів, свавільно стягуючи з них більше за пристрій, який вони вже придбали.
“Чи має Meta якийсь секретний ліцензійний договір з іншою компанією, який коштує їй грошей щоразу, коли хтось використовує Conversation Focus?” – риторично запитав Шон Холлістер з The Verge. “Якщо ні, то це обмеження швидкості здається абсолютно безпідставним”.
Якщо розглядати ширше, то зусилля Meta в галузі ШІ зіткнулися з серйозними перешкодами, від низького морального духу серед співробітників до хаотичного менеджменту.
Роблячи свої смарт-окуляри — які, незважаючи на весь скандал, продаються мільйонами — ще дорожчими для досвідчених користувачів, компанія може гальмувати свій єдиний успішний проєкт у сфері ШІ.
## Meta: Чи Заплатимо Ми За “Розумні” Окуляри Ще Раз? Нова Ера Підписок у Світі ШІ-Гаджетів
Світ технологій не стоїть на місці, а Meta, здається, робить крок уперед, який може змінити наше сприйняття персональних гаджетів. Нещодавній скандал навколо смарт-окулярів компанії, що виявив інтеграцію технології розпізнавання облич, лише підігрів інтерес до цього продукту. Але тепер, коли пил осів, на горизонті з’являється нова реальність: майбутнє, де навіть інноваційні окуляри вимагатимуть регулярних платежів.
Meta, відома своїми амбітними проєктами у сфері віртуальної та доповненої реальності, тепер впроваджує новий елемент у свою стратегію: підписку “Meta One Premium”. Ця ініціатива, що вимагає $19.99 щомісяця, покликана розблокувати повний потенціал ШІ-функцій окулярів. Хоча компанія запевняє, що це не є обов’язковим, обмеження на використання ключових функцій, таких як “Conversation Focus”, роблять її вельми привабливою для активних користувачів.
Функція “Conversation Focus”, яка посилює голоси співрозмовників, буде доступна лише протягом 15 годин на місяць для преміум-підписників. Для тих, хто не бажає платити, цей ліміт становитиме лише 3 години. Це викликає питання, адже, як зазначає The Verge, ця функція не потребує інтернет-з’єднання і працює локально, що ставить під сумнів обґрунтованість такого обмеження.
Чи Є Підписка Віддзеркаленням Зростання Витрат на ШІ?
На перший погляд, запровадження платної підписки може здатися логічною відповіддю на зростання витрат, пов’язаних з розробкою та підтримкою передових ШІ-технологій. Обчислювальні потужності та ресурси, необхідні для навчання і функціонування моделей штучного інтелекту, дійсно є значними. Однак, у випадку з “Conversation Focus”, де функція працює офлайн, таке пояснення виглядає менш переконливим.
“Витискання Грошей” Чи Інноваційна Модель Монетизації?
Багато експертів та користувачів розглядають цю ініціативу як спробу Meta отримати додатковий дохід від вже проданого продукту. Якщо функціонал не залежить від зовнішніх ресурсів, на які потрібно платити, то введення обмежень та платної підписки видається дещо штучним. Шон Холлістер з The Verge влучно ставить питання: чи існує прихована ліцензійна угода, чи це просто “сумнівне” обмеження швидкості?
Майбутнє ШІ-Проєктів Meta: На Межі Успіху?
Meta переживає складний період у своїх розробках, пов’язаний зі значними внутрішніми викликами. На тлі низького морального духу співробітників та неоднозначного менеджменту, успіх смарт-окулярів виглядав як промінь світла. Однак, запровадження нових фінансових бар’єрів для найактивніших користувачів може поставити під загрозу саме цей, один з небагатьох, успішних ШІ-проєктів компанії. Чи зможе Meta знайти баланс між монетизацією та задоволенням користувачів, покаже час. Це, безсумнівно, важливий прецедент для майбутнього споживчих ШІ-пристроїв.
Джерело новини: futurism.com