Адвокати продовжують потрапляти в халепи через використання ШІ-чатботів, насичуючи свої документи вигаданими цитатами, які викликають обурення суддів. Навіть престижні юридичні фірми зазнають приниження, а деякі зловмисники отримують штрафи та стикаються з дисциплінарними стягненнями від адвокатської колегії.
У особливо зухвалому нагадуванні про те, наскільки поширеною стала проблема, суддя окружного суду Сполучених Штатів у Міссісіпі з’ясувала, що адвокати з обох сторін нещодавньої справи використовували ШІ. Як повідомляє 404 Media, суддя Північного округу Міссісіпі Шеріон Ейкок висловила невдоволення всім, хто був причетний, видавши наказ про санкції, зрештою оштрафувавши їх, скасувавши судове засідання та заборонивши половині з них виступати в суді округу протягом двох років.
«Ця справа ставить Суд перед незвичайною ситуацією — адвокати обох сторін брали участь у подібній поведінці, що підлягає санкціям», — написала вона. «Цей суд знову «обтяжений розглядом судових документів з галюцинаціями ШІ»».
Адвокат Роб Фройнд першим помітив цю помилку, назвавши її «комедією ШІ-помилок» у своєму твіті.
У справі брали участь чотири адвокати, які сперечалися щодо несплачених юридичних гонорарів. Двоє з них представляли позивача та адвоката Тома Візерса, тоді як інші двоє представляли місто Абердін, штат Міссісіпі. Візерс подав «позов про порушення контракту проти міста», згідно з Ейкок.
Однак суд швидко встановив, що документи обох сторін «містили вигадані цитати».
На слуханні 20 січня адвокат, що представляв Візерса, Кетрін Вільямс, «зізналася у використанні інструменту ШІ для юридичних досліджень», тоді як інший адвокат, що представляв місто, Кетлін Вілсон, «зізналася у використанні генеративного ШІ для підготовки своєї відповіді», згідно з Ейкок.
«Жоден з них не перевірив юридичні джерела, виведені ШІ, перед поданням своїх клопотань», — написала вона, додавши, що «кожен з адвокатів висловив збентеження та вибачився перед Судом».
Відтоді Вільямс та Вілсон були зобов’язані сплатити штрафи в розмірі від 1000 до 3500 доларів США. Обом було заборонено виступати в будь-якій справі в місцевому Північному окрузі Міссісіпі протягом двох років. Усі чотири адвокати, залучені до справи, були відсторонені від подальшої участі в ній.
Що ще гірше, Ейкок розкрила, що Вілсон намагалася стверджувати, що вона «не знала, що ШІ може генерувати вигадані справи, і пояснила, що вона навіть не знала, що таке вигадана справа».
«Суд вважає це пояснення недостатнім та неймовірним», — написала суддя.
Вільямс також намагалася зняти з себе відповідальність, стверджуючи, що «внутрішній» інструмент ШІ-досліджень, який вона використовувала, також не повинен був генерувати вигадані справи, — виправдання, яке суддя також не сприйняла добре.
Коротше кажучи, це особливо яскраве нагадування про те, як часто адвокати вдаються до використання ШІ, що призводить до хаосу в залі суду. Згідно зі звітом за 2025 рік, «галюцинації» залишаються повсюдними у документах — легко уникненні помилки, які гальмують юридичні процеси та підривають довіру.
Джерело новини: futurism.com