Більшість американців підтримують конфіскацію багатства від індустрії ШІ ШОКУЮЧИЙ ПРОРИВ: Як Штучний Інтелект може змусити багатіїв поділитися? Українці вимагають справедливості! Технології майбутнього вже тут!

Сказати, що американці розділені щодо штучного інтелекту, – це нічого не сказати.

Опитування свідчать, що все більше людей мають негативне ставлення до цієї технології, і причин цьому безліч. ШІ може призвести до втрати робочих місць, завдати шкоди довкіллю та підвищити рахунки за електроенергію. Він навчається на вкрадених текстах та творах мистецтва, а чат-боти заганяють людей у спіралі психічних розладів.

Але що, на думку громадськості, слід із цим робити? Нове національне опитування від Versasight свідчить, що більшість американців готові до рішучих дій.

Згідно з опитуванням 1700 дорослих, вражаючі 69 відсотків працівників США підтримують ідею примусити компанії зі штучного інтелекту передати 50 відсотків своїх акцій до державного фонду багатства – ідея, яку активно просуває сенатор Берні Сандерс (D-VT).

«В очах громадськості суверенні фонди ШІ розглядаються як інструмент для розподілу прибутків від індустрії ШІ назад до суспільства в цілому», — сказав генеральний директор Verasight Бенджамін Лефф новинному каналу CNBC.

Раніше перебуваючи на периферії політичного дискурсу, Сандерс вивів цю ідею в мейнстрім, запропонувавши в червні Акт про американський суверенний фонд багатства ШІ. У своїй статті, опублікованій у New York Times, незалежний сенатор стверджував, що створення цього фонду «надасть громадськості пряму роль у визначенні майбутнього цієї технології».

«Це гарантуватиме, що економічні вигоди, отримані від ШІ, будуть використані для покращення життя всіх нас — а не просто для того, щоб зробити найбагатших людей світу ще багатшими», — додав він минулого місяця.

Запропонований акт націлений на найбільші компанії зі штучного інтелекту в США, такі як Anthropic та OpenAI, зобов’язуючи їх сплатити одноразовий податок у розмірі 50 відсотків на свої акції. З їхньою поточною оцінкою, Сандерс підрахував, що це створить фонд вартістю близько 7 трильйонів доларів. Передбачається, що гроші цього фонду зможуть пом’якшити деякі з широкомасштабних соціальних потрясінь, які може спричинити ШІ.

Не всі критики індустрії ШІ підтримують цю ідею. Деякі стверджують, що надання уряду такої значної частки в компаніях ШІ заохотить його до послаблення регуляторних норм і надасть компаніям ШІ ще більший вплив на уряд, ніж вони мають зараз.

Можна сказати, що це недосконала і малоймовірна ідея, але американці її підтримують, що, можливо, підкреслює відчайдушне бажання, аби хтось нарешті щось зробив з цією індустрією. Навіть коли політика була явно пов’язана з Сандерсом, опитування показало, що 64 відсотки респондентів все ж підтримали цю ідею.

«Існує незаперечне бажання серед американців обох партій щодо федерального нагляду, абсолютної прозорості та підзвітності для забезпечення безпеки ШІ та для того, щоб усі американці могли брати участь в економічних вигодах ШІ», — заявив Лефф.

Дізнатися більше на: futurism.com

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *