Джефф Безос, засновник Amazon, нещодавно висловив свою критику на адресу Дональда Трампа, а його видання The Washington Post було явним противником чинного президента США. Тим не менш, за останній рік динаміка кардинально змінилася. Мільярдер почав фінансово підтримувати заходи, пов'язані з Трампом, а також відбулися значні зміни в редакційному керівництві The Washington Post. Що спонукало одного з найбагатших людей у світі переглянути свою позицію? Forbes підсумовує ключові моменти зі статті Financial Times.
Отримайте статистику, яка дає вам перевагу: підпишіться на Forbes Digital і постійно залишайтеся попереду в бізнес-ландшафті.
Від 49 грн на місяць!
Суперництво між мультимільярдером Джеффом Безосом і Дональдом Трампом, 47-м президентом Сполучених Штатів, почалося під час першого терміну Трампа. Значним джерелом суперечок став контракт Пентагону на хмарні обчислення (JEDI) на суму 10 мільярдів доларів, який зрештою було укладено Microsoft, а не Amazon.
Згодом Amazon подала позов, прямо звинувативши Трампа у втручанні в процес торгів через його тодішнє невдоволення газетою The Washington Post, якою володіє Безос. Безос стверджував, що Трамп особисто втрутився у спробу помститися за критичну редакційну позицію The Washington Post.
Популярна категорія Гроші Дата 27 березня Раунд №2. Україна отримала від США пропозицію щодо нової «угоди про надра». Що змінилося і на яких моментах акцентуватиме українська сторона?
«Був жарт, що придбання The Washington Post обійшлося Безосу в 10 мільярдів доларів, а не в 250 мільйонів доларів», — зазначив FT колишній головний редактор Марті Барон. Як повідомляється, після рішення Пентагону Безос був «глибоко шокований» і висловив: «Це несправедливо», за словами джерела, близького до мільярдера, яке говорило з FT.
Однак другий термін Трампа може спричинити за собою ще більш значні фінансові проблеми для Безоса. Ділові інтереси Amazon і його аерокосмічної компанії Blue Origin, якою також володіє Безос, спираються на десятки мільярдів доларів у федеральних контрактах, пов’язаних з національною безпекою та космосом, а також на податковій і митній політиці адміністрації США.
Ставка на Blue Origin і конкуренція з Маском
Blue Origin — один із головних проектів Безоса, спрямованих на комерціалізацію космосу. У січні 2024 року компанія здійснила успішний запуск важкої ракети та забезпечила контракт NASA на суму 3,4 мільярда доларів на місію з висадки людей на Місяць у 2029 році. Однак вона все ще значно відстає від SpaceX Ілона Маска, яка здійснила понад 450 орбітальних запусків. Маск, відомий своєю близькістю до Трампа, відкрито звинуватив Безоса у втручанні в ринок.
«Для Безоса надзвичайно важливо, щоб Blue Origin отримала контракти від уряду США», — стверджує один із радників Безоса. «Якщо найбагатша людина світу і найвпливовіший політик світу об’єднаються проти Безоса, його амбіції в космосі можуть опинитися під загрозою».
Ракету New Glenn компанії Blue Origin планують запустити з мису Канаверал у січні 2025 року. Фото: Getty Images
Зміна напрямку в The Washington Post
Джефф Безос придбав The Washington Post у 2013 році за 250 мільйонів доларів, коли видання зіткнулося з фінансовими труднощами. Його володіння спочатку оживило газету, що призвело до збільшення передплатників, розширення політичного відділу та нового гасла, придуманого самим Безосом: демократія вмирає в темряві. Протягом усього президентства Трампа медіа-магнат підтримував редакцію, виступаючи стратегічним власником з мінімальним втручанням.
Тим не менш, після першого терміну Трампа The Washington Post почала занепадати, а фінансові втрати зросли до 100 мільйонів доларів на рік. Безос почав брати більш активну роль у редакційній політиці, що призвело до кризи всередині газети. Зокрема, він заблокував редакційну підтримку опонента Трампа Камали Харріс, а Blue Origin намагався встановити зв’язки з нинішнім президентом США. Як наслідок, багато журналістів пішли з The Post, у тому числі Рут Маркус, чия колонка не була опублікована за нового керівництва.
Журналісти протестували проти нового напрямку видання, але медіа-магнат знехтував їхніми побоюваннями. «Він направляє організацію в певному напрямку, не надавши обґрунтування»,