Тарифна війна: політичний розрахунок чи початок кінця лідерства США? 04.04.2025 19:58 Укрінформ Це питання виходить за межі простої економіки. «Трампові тарифи» загрожують трансатлантичній єдності та ставлять під сумнів глобальне лідерство США.
Раніше Укрінформ аналізував економічні наслідки «нових» мит Дональда Трампа (детальніше за посиланням). Однак справжнє потрясіння, яке вони створили, також проявляється в політичній сфері, ставлячи під загрозу встановлений світовий порядок. Ці тарифи постали не просто як торговельні перешкоди, а й як значні геополітичні сили, які підривають давні альянси, загострюють напруженість із Китаєм і виявляють своєрідні протиріччя у сприйнятті союзників і супротивників. Що лежить в політичному центрі цього безладу, як це впливає на крихку згуртованість між Сполученими Штатами, Європою та НАТО; як це змінює динаміку протистояння з Пекіном; яке суперечливе обґрунтування щодо України, яка стикається з тарифами і яку Росія «не помічає»; і чи не зашкодить ця тактика остаточно політичному капіталу самих Сполучених Штатів?
ТРАНСАТЛАНТИЧНА ДИВЕРГЕНЦІЯ І ТІНЬ НАД НАТО
Запроваджені тарифи безпосередньо вплинули на найближчих європейських союзників Сполучених Штатів, створивши значний виклик трансатлантичній єдності. Експерти одностайно сходяться на думці про згубність цієї дії.
Керівник політико-правових програм Українського центру суспільного розвитку Ігор Рейтерович однозначно заявляє: “Очевидно, що наслідки будуть негативними і, на жаль, навряд чи сприятливими. Багато країн-партнерів і союзників США вважають такі дії недружніми, а часом і абсолютно невиправданими. Коли Дональд Трамп намагається запровадити протекціонізм у глобалізованій економіці, це виглядає досить дивно”. Експерт розповідає про неминучі наслідки, які швидко матеріалізуються: “Такі заходи неминуче посилять напруженість, принаймні на певний час. Іншим країнам доведеться переглянути свою політику щодо США, і цілком ймовірно, що ми станемо свідками нових торговельних конфліктів. Це, у свою чергу, призведе до політичних наслідків – заяв, звинувачень і дипломатичної напруги”. Існує загроза того, що економічна боротьба негативно вплине на інші сфери співпраці: “Цілком можливо, що це також може негативно відбитися на трансатлантичних відносинах, зокрема щодо підтримки України. Зрештою, незважаючи на спроби Трампа представити тарифи як суто економічну справу, у глобалізованому контексті політика та економіка нерозривно пов'язані”. Водночас Рейтерович не відкидає можливості того, що це особлива переговорна стратегія Трампа: «Можна припустити, що Трампом керують насамперед політичні мотиви. Це його стратегічний маневр: спроектувати конфліктну ситуацію і згодом використовувати її як важіль для переговорів. Він пропонує: «Давайте сядемо за стіл переговорів, і, можливо, ми знизимо тарифи, якщо ви підете на поступки». Така собі бізнес-стратегія в альянсах.
Голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко: «Безумовно, це негативно вплине на відносини США з Європою, зокрема з ЄС. Є вже суттєва реакція з боку ЄС». Експерт зазначає, що європейці були певною мірою готові до такого розвитку подій: «Численні сигнали вказують на негативні настрої Трампа та його адміністрації щодо Європи та Європейського Союзу. Це, зокрема, зауваження віце-президента США Дж. Д. Венса на Мюнхенській конференції з безпеки в середині лютого, публічні заяви Ілона Маска, серед інших. Також було відкрито оголошено про торговий конфлікт США з ЄС». Фесенко наголошує на прагматичному підході Трампа: “Немає потреби дивуватися. У Трампа немає союзників у питаннях бізнесу та економіки. Мита були введені, в тому числі проти Ізраїлю, незважаючи на історично тісні політичні зв'язки між Трампом і Нетаньяху, а також між США та Ізраїлем”. Стосовно НАТО Фесенко чітко розрізняє: «З НАТО ситуація дещо інша. Йдеться не лише про тарифи, а скоріше про витрати на оборону… Зараз держсекретар США Марко Рубіо взаємодіє з європейцями, щоб їх заспокоїти. Він заявив, що США не відмовляться від НАТО, принаймні найближчим часом, але наполягатимуть на тому, щоб європейці збільшували витрати на оборону та брали на себе більшу відповідальність за європейську безпеку. Це, в Справа в тому, що далі розгортатимуться у відносинах США і НАТО, при Трампі можливі різні сценарії». Таким чином, трансатлантична безпека – це одне питання, а торговельні інтереси – зовсім інше.
Президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн і президент США Дональд Трамп
Політолог, доцент Київського національного університету імені Тараса Шевченка Петро Олещук наголошує на згубному впливі «мит» на єдність Заходу: «Адже постраждали не лише геополітичні противники США, а й традиційні партнери та союзники. Таким чином єдність Заходу скомпрометована». Експерт сприймає це як початок глобального протистояння: «Рішення Трампа запровадити мита вже викликало вкрай негативну реакцію з боку Євросоюзу та інших партнерів США. Дійсно починається значна торгова війна, яка неминуче посилить напругу, особливо між США та їх традиційними союзниками». Олещук дає похмурий прогноз: «Трамп продовжує підривати єдність Заходу та керівництва США… це робить розпад усталеного порядку та фрагментацію глобального ландшафту неминучими. Основні альянси та союзи розпадаються, і, схоже, ми стоїмо на порозі повного перегляду міжнародних відносин, коли країни обертаються від одного союзника до іншого. Усе це ускладнює прогнозування розвитку подій у майбутньому». Експерт робить висновок, що сама основа для розмежування «Заходу» та «Антизаходу» руйнується: «З цього моменту будуть нації, які створюватимуть ситуативні альянси. Проте, безсумнівно, більше ніхто не буде віддавати пріоритет США як стратегічному партнеру».
КИТАЙСЬКИЙ ФРОНТ: Суперництво загострюється
Тарифний наступ Трампа загострює протистояння між Вашингтоном і Пекіном до загостреного рівня, наслідки якого отримають глобальний резонанс.
Ситуацію щодо Китаю Ігор Рейтерович оцінює двояко: “Швидше за все, Китай намагатиметься зміцнити свій статус глобального лідера, особливо на Глобальному Півдні. Адже ці країни стали основними “мішенями” торговельного тиску з боку США, і, природно, шукатимуть альтернативи. Тут Китай має значні шанси
Источник: www.ukrinform.ua