Хоча катастрофи на Алясці вдалося уникнути, вона все ж стала піар-тріумфом для Росії – угорський експерт Ексклюзив 17.08.2025 18:48 Укрінформ Відмову Трампа прийняти фактичний ультиматум Путіна щодо України можна розглядати як єдиний позитивний результат двосторонньої зустрічі на Алясці, попри те, що вона стала піар-перемогою Кремля.
Про це в ексклюзивному коментарі Укрінформу повідомив угорський аналітик Андраш Раш, пов'язаний з Німецькою радою з міжнародних відносин (DGAP).
«Найважливішим – і, можливо, єдиним – результатом зустрічі в Анкориджі стало те, що жодної угоди не було досягнуто. Іншими словами, «нову Ялту» було обійдено, хоча Росія наполягала на цьому. Хоча російську пропозицію було представлено, Трамп не погодився, натомість вирішивши проконсультуватися з Україною та її європейськими партнерами», – уточнив аналітик.
«Таким чином, катастрофи було запобігнуто, в чому ключову роль відіграла зосереджена європейська та українська дипломатія», – зазначив Раш.
«Напередодні зустрічі в Анкориджі і США, і Росія плекали завищені очікування, створюючи враження, що швидке вирішення конфлікту шляхом переговорів неминуче», – зазначив експерт.
Цього не сталося, оскільки експерт стверджує, що консенсус щодо України без присутності України за столом переговорів не може призвести до тривалого миру за своєю природою. «Незважаючи на складну ситуацію на передовій, Україна далека від перемоги, а її ключові європейські союзники продовжують непохитну підтримку Києва. Тому уявлення про те, що будь-яка двостороння угода між США та Росією може вирішити конфлікт, оскільки це була ілюзія, залишається правдою. Київ просто не перебуває в такому становищі, коли він повинен беззастережно дотримуватися всього, про що домовляються агресор та США», – стверджував Раш.
Він також нагадав, що Конституція України забороняє президенту Володимиру Зеленському погоджуватися на будь-який обмін територіями, що, на його думку, і США, і Росія ігнорують.
За словами експерта, уявлення про те, що «нова Ялта» може бути життєздатною, корениться в давній системній недооцінці здатності України впливати на процеси.
«Це та сама помилка, яку Росія зробила в лютому 2022 року і яку продовжує робити з того часу», – заявив представник DGAP.
Крім того, угорський аналітик зазначив, що Сполучені Штати чітко продемонстрували свою військову міць під час зустрічі на Алясці, що нагадує класичну «політику великих держав» 19-го століття.
«Поява російського президента серед масиву винищувачів F-22, тоді як над ним пролітав бомбардувальник-невидимка B2, була відвертою демонстрацією військової сили. Так само, як і одностороннє рішення США в останню хвилину уникнути особистої зустрічі між Трампом і Путіним (яка могла б бути небезпечною, враховуючи маніпулятивні схильності російського президента) та змінити формат на дискусію «три на три» за участю ключових радників та міністрів закордонних справ».
Хоча такі дії, ймовірно, не були б вжиті в мирний час, за нинішніх обставин експерт вважає позитивним той факт, що США були готові відкрито продемонструвати свою силу російській делегації.
«Сила — це єдина мова, яку Кремль розуміє та цінує, і США були готові продемонструвати силу», — стверджує Андраш Раш.
Водночас Росія продемонструвала, що не готова до жодного суттєвого компромісу: «Пропозиція, яку Путін нібито представив Трампу, не є врегулюванням, заснованим на компромісі, а радше ультиматумом, який позбавить Україну її основних оборонних ліній, закріпить більшість територіальних втрат, а натомість Київ отримає лише кілька квадратних кілометрів спустошеної землі та розпливчасті російські гарантії не нападати знову».
Раш стверджує, що для Росії «зустріч була значним досягненням у сфері зв'язків з громадськістю».
«Путін зумів пом’якшити свою ізоляцію від Заходу – у будь-якому разі, його приймали на землі США, незважаючи на агресію, яку він розпочав ще у 2014 році, і незважаючи на всі санкції та каральні заходи. Він міг безперешкодно поширювати свої пропагандистські меседжі, і він зробив це без найменших поступок зі свого боку. Росія навіть не припинила авіаудари по Україні до чи під час зустрічі на Алясці. Крім того, погодившись на зустріч, Москва змогла – принаймні тимчасово – запобігти запровадження нових санкцій, якими Трамп погрожував у липні», – зазначив експерт, додавши, що російські ЗМІ зображують зустріч як «цілком заслужене відновлення статусу великої держави Росії».
«Загалом, Аляска виявилася значною піар-перемогою Кремля як всередині країни, так і за кордоном, яка практично нічого не коштувала Росії», – підсумував експерт.
Як повідомляв Укрінформ, президент Володимир Зеленський заявив, що Росія не виявляє жодних ознак проведення тристоронньої зустрічі за участю лідерів України, Сполучених Штатів та Російської Федерації.
Він також наголосив, що Конституція України унеможливлює поступку територіями.
Як зазначається, президенти Володимир Зеленський та Дональд Трамп мають провести переговори у понеділок, 18 серпня, у Білому домі. На переговорах також можуть бути присутні президент Фінляндії Александер Стубб, генеральний секретар НАТО Марк Рютте, прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер та президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн.
Аляска Путін США Трамп Росія Переговори з Росією
Источник: www.ukrinform.ua