Французи проти онлайн-монстра: чим закінчиться справа Телеграм-Дурова 30.08.2024 14:16 Укрінформ Власник мусить припинити прикидатися приватним месенджером і нарешті взяти на себе зобов’язання, як у Google. А пану Дурову варто зізнатися, де наші дані
Засновник і гендиректор Telegram Павло Дуров звільнений з-під варти, але скандал не вщухає, інтрига не меншає. З’являються нові деталі й здогади – у чому офіційно і неформально Дурова звинувачують, підозрюють чи що насправді стоїть за його арештом і допитами, яка їх мета. Застава у 5 млн євро дозволила росіянину вийти з-під варти під зобов’язання відмічатися у поліції двічі на тиждень. Але бізнесменові загрожує до 10 років в'язниці – йому висунуто звинувачення одразу за 6-ма статтями (співучасть у забезпеченні незаконних транзакцій, співучасть у зберіганні порноматеріалів, зокрема з неповнолітніми, співучасть в обігу наркотиків, співучасть у шахрайстві, наданні криптологічних послуг і відмова надати на запит уповноважених органів необхідну інформацію або документи). Поки тривали допити у Парижі, у Москві та на її околицях панікували – мовляв, через цей процес Дуров «здасть ключі» до всіх їхніх секретних листувань. У Швейцарії тим часом трибунал із захисту дітей та дорослих ухвалив рішення про позбавлення Дурова батьківських прав – мати його дітей Ірина Болгар подала позов, бо Павло нібито застосовував насильство до свого сина. Брат Павла – Микола Дуров – теж оголошений у Франції у розшук. Супутниця Дурова Юлія Вавилова, з якою той приземлився, на свою біду, у Парижі – ймовірно, агент Моссад (так написала Daily Mail). А сам Дуров – поплічник Путіна, бо нібито зустрічався з ним у Баку, а доти неодноразово таємно літав до РФ.
Загалом, змішались коні й люди, і вже не зрозуміло: то проблеми в кого – у Дурова чи у Телеграм? У росіян чи у французів? Які технічні складнощі не дають закону впоратися з онлайн-платформою і чим ця багатогранна історія може скінчитися?
ОДИН АРЕШТ ВІДКРИВ ЯЩИК ПАНДОРИ
«Ми, українці, традиційно пропускаємо новини про справу Павла Дурова через наше бачення того, як працюють правоохоронна і судова система, – каже відомий проєкт-менеджер, консультант з комунікацій та блогер Юрій Богданов. – Тому шукаємо логіку: кому вигідно, чому саме зараз, хто замовник».
Павла Дурова звільнено з-під варти. Фото-колаж: informator.ua
Насправді ж, вважає експерт, все простіше. Французька прокуратура розробляла справу стосовно Дурова гарантовано більше року. Ще з 2017 року у них були перестороги, що ІДІЛ координує свою роботу через цей месенджер і ця справа розвивалася. «Коли у них з’явилася можливість його затримати, допитати – тоді вони це зробили, – переконаний Богданов. – Інша справа – чому він приїхав до Франції саме зараз, в яких він стосунках з російською владою, інвесторами різними, але тут можна лише до конспірології вдаватися». Ми, як і росіяни, що підняли істерію (давайте стирати листування, знищувати комунікацію в Телеграм, бо зараз вороги все заберуть) зі своїм пострадянським сприйняттям роботи правоохоронної системи просто шукаємо якісь підводні камені, міркує блогер, та насправді їх немає, як і бажання у французів кого-небудь за будь-яку ціну посадити у в’язницю. «
Оці незрозумілі зв'язки – і є справжньою інтригою і джерелом проблем Павла Дурова. Нашарувалися одне на одне правопорушення і таємниці, тому й претензії такі багатогранні. ТГ, за словами Ігоря Розкладая, медіаюриста та заступника директорки Центру демократії та верховенства права, просять розкрити карти – де він знаходиться, ким контролюється? Чому на платформі певний контент не видаляється з посиланням на свободу слова, але коли це стосується Росії – наприклад, визволення ув’язнених народів з російської в’язниці, то такі групи видаляються. Зате
Так, за словами медіаюриста, днями на «Українській правді» опублікували блог, де йшлося про численні візити Дурова в Москву, починаючи з 2015-го року. «Це ще раз демонструє, що цей кейс – не лише про Телеграм чи лише Дурова. А й про взаємодію Дурова (полковника Дурова, як його жартівливо назвали) з російськими інституціями», – говорить Розкладай. Тобто насправді ця історія має дуже багато граней, її розвиток непередбачуваний, бо вона не лежить винятково в правовій площині. «А ще має дуже сильний політичний і військовий підтекст. Очевидно, що війна Росії з Україною тут теж спливла», – говорить експерт. Ось днями з’явилася новина, нібито ОАЕ на тлі арешту свого громадянина Дурова (у нього й таке громадянство є, – ред.) заморозили контракт на купівлю 80 військових французьких літаків. А потім виявилося, що то – дезінформація з прокремлівських каналів. «Ще один доказ того, наскільки це політична історія», – вважає Ігор Розкладай.
НАМ ЗАГРОЖУЄ КОМПАНІЯ-НЕВИДИМКА
Пан Дуров не втелепався б у неї, якби від початку налаштував роботу компанії прозоро і не звертав на «свободу слова в інтернеті» там, де свобода вже топче Кримінальний кодекс.
Центр обробки даних Facebook в штаті Орегон. Варто почати з того, що Телеграм як компанія, по суті, втік з європейських юрисдикцій і невідомо, де ж його «штаб-квартира». «Я знаходив документи про закриття Telegram FZ LLC (компанія з обмеженою відповідальністю, – ред.) у 2019 році в Лондоні. І зараз вони зазначають дві юрисдикції: материнська компанія і ще одна знаходяться на Британських Віргінських островах, тобто в офшорі, і ще є інформація, що колектив розробників знаходиться в Дубаї», – пояснює складність ситуації Ігор Розкладай. Але це не те саме, що «офіс компанії та дата-сервери знаходяться в Дубаї», що дані зберігаються теж там. А саме щодо цього й виникає найбільше питань, зокрема, у нас. Бо місце збереження даних, зокрема, говорить про те, хто до цих даних може мати доступ і наскільки це демократичні чи не демократичні процедури. «
Публічної інформації замало, тому доводиться висувати гіпотези – що ж насправді відбувається в Парижі. «
«Дурова багато років примушували до співпраці – він на неї не йшов, це дійшло до карної справи, – пояснює проєкт-менеджер Юрій Богданов. – Дуров – ексцентричний мільярдер, епатажний технічний геній зі шлейфом скандалів (типу Ілона Маска) –
Вся конспірологія довкола цієї історії – про полювання на нього особисто тощо – це наратив, який допомагає самому Дурову уникнути відповідальності, – вважає Богданов. «Багато ж хто це намагається подати як обмеження свободи в Інтернеті. Але
ЧИ Є СПОСОБИ ВЗЯТИ ТЕЛЕГРАМ «ЗА РОГИ»
Навесні Верховний суд Іспанії постановив тимчасово призупинити роботу месенджера Telegram в країні через скарги медіакомпаній, контент яких Telegram дозволяв завантажувати без дозволу, тобто прецедент є. Приблизні підрахунки показують, що у країнах ЄС сукупно понад 20 млн користувачів цієї онлайн-платформи. «І з точки зору впливовості і небезпечності, мені здається, Єврокомісія могла б ухвалити якісь додаткові рішення, – каже пан Ігор. – DSA (регламент належного функціонування ринку цифрових послуг Digital Services Act, розроблений Європейською Комісією, встановлює чіткі норми та правила для дуже великих онлайн-платформ для забезпечення більшої прозорості та відповідальності. – Ред.) надає їй це право – вжити заходів і переглянути критерії, щоб взяти під контроль Телеграм і вимагати від нього більше прозорості, бо понад 20 млн користувачів – це вже про суспільну небезпеку і ризики».
ПІв року тому президент США Джо Байден підписав законопроєкт про заборону застосунку для обміну відео TikTok на території США за умови, якщо за рік він все ще належатиме китайській компанії ByteDance Group і не змінить власника. Виглядає так, що заблокувати роботу якоїсь платформи цілком можливо за бажання. Але не все просто. У США була створена локальна компанія TikTok Inc і щонайменше щодо неї Штати мали юрисдикцію, себто важелі впливу. А як притиснути компанію-невидимку, якою для України є ТГ?
У нинішніх умовах – коли
«Або ж маємо інших 2 варіанти: або нічого не робити, що дуже багатьох не задовольняє як мінімум через використання Телеграм для наркотрафіку, поширення дитячого порно тощо, або – блокування», – пояснює медіаюрист. Хоча й блокувати – не так просто для нас з різних причин. Насамперед – варто було б ще допрацювати санкційне законодавство: свого часу були жорсткі дебати щодо заборони «Вконтакте», «Однокласників» (певні нюанси були не досить чітко прописані). «
Источник: www.ukrinform.ua