Фото: Getty Images
У соціальних мережах розгорілися запеклі дискусії після звинувачень блогера Ігоря Лаченкова на адресу волонтерки Марії Берлінської за публікацію таблиці з контактами українських виробників дронів. Берлінська уточнила, що дані були виключно тими, які надали самі виробники.
Суперечка почалася, коли Лаченков опублікував скріншот з російського Telegram-каналу, де волонтери висловлювали подяку за виявлення об'єктів, пов'язаних з дронами.
«Спочатку я не повірив… але я зайшов і перевірив, і це справді справжній пост із містами та контактними номерами», – зазначив Лаченков.
Скріншоти з російських публічних форумів. Фото: t.me/lachentyt
У відповідь Берлінська зазначила, що таблиця контактів «стара як світ», і припустила, що росіяни нібито знали про неї досить давно.
— Інформація, що міститься, містить виключно ту інформацію, яку просили опублікувати виробники, школи та майстерні. Іншими словами, вона містить лише інформацію, яка є загальнодоступною. Краще б вам засмучуватися тим фактом, що донедавна реєстри містили фактичні відкриті дані про виробництва з адресами. Ми боролися за те, щоб їх закрили. А не номери та вебсайти, які поширюються в рекламних цілях. Але це вимагає довгих пояснень і нецікаво для розуміння, — заявила вона.
Відповідь волонтера. Фото: t.me/MariaBerlinska
Ситуацію також обговорив колишній начальник штабу «Азова» Богдан Кротевич . Він зазначив, що в Російській Федерації є «ФСБ, Генеральний штаб, Збройні сили Російської Федерації, Командування спеціальних операцій та різні підрозділи нижчого рівня, але не всі вони мають аналітичні відділи, OSINT-команди тощо».
— По суті, ви виконуєте роботу ворога: «Ось, візьми список». Відповідно, якийсь інший ворожий підрозділ, зосереджений на іншій території, розпізнає, що в цій конкретній області у нього є «законсервований агент», здатний, наприклад, видобувати об’єкт. І тут же вся необхідна інформація доступна, — пояснив Кротевич.
Він додав, що кожен військовослужбовець це розуміє, і «йому навіть складно описати таку логічну, очевидну інформацію».
«Однак, коли подібні інциденти трапляються неодноразово, це стає підставою для вжиття заходів з боку відповідальних органів», – підсумував він.
Кротевич проти публікації таких постів. Фото: t.me/ein_fruhling_2
Берлінська уточнила, що рішення опублікувати цю інформацію було зумовлене напливом запитів від бійців щодо того, де купити або відремонтувати дрони, а також де пройти навчання. Державної інфраструктури для задоволення цих потреб немає.
– Це повний хаос. Тим часом ми спостерігаємо, що в російських каналах вже є значна кількість агрегованої інформації про наших виробників, школи та майстерні. Таким чином, ми опинилися в абсурдній ситуації, коли ворог володіє структурованими даними про нашу інфраструктуру, а ми – ні. Було прийнято рішення використати дані, які ворог зібрав про нас, доповнити їх даними, якими виробники публічно діляться в соціальних мережах, і створити єдину таблицю, де бійці, командири та волонтери зможуть отримати доступ до необхідної інформації, – уточнила вона.
- 22 травня блогерка Анна Альхім відповіла на звинувачення у державній зраді: «Я патріотка своєї країни».
- 18 травня Генеральний штаб Збройних Сил України відреагував на заяву командира 47-ї ОМБр «Магура» Олександра Ширшина. Там повідомили про створення робочої групи для розслідування обставин, згаданих у публікації командира.
Источник: kp.ua