Політолог Ілля Куса: Путін затягує переговори щодо продовження обстрілів

Політолог Ілля Куса: Путін затягує переговори щодо продовження обстрілів | INFBusiness

Фото: wikipedia.org

Якимось чином питання мирних переговорів між Україною та Росією відійшло на другий план у міжнародній політиці. Союзники Києва або мовчать, або обмежуються своїми коментарями стандартними фразами про необхідність переговорів.

Можливо, це пов'язано з конфліктом між Іраном та Ізраїлем, або ж, можливо, діють інші фактори. Наприклад, обидві сторони можуть просто не мати змістовних пропозицій одна для одної. Хоча російський лідер Путін нещодавно висловив готовність взяти участь у третьому раунді переговорів у Стамбулі, він одночасно посилив бомбардування цивільних районів в Україні.

Майбутні перспективи переговорного процесу коротко окреслює Ілля Куса, експерт Українського інституту майбутнього та спеціаліст з міжнародних відносин .

Для Заходу обстріл України став рутинною військовою реальністю.

– Питання переговорів між Росією, західними союзниками та США зараз відійшло на другий план. У чому причина цього?

Політолог Ілля Куса: Путін затягує переговори щодо продовження обстрілів | INFBusiness

Політолог Ілля Куса. Фото: uifuture.org

– На мою думку, попередні два раунди переговорів підкреслили труднощі, з якими стикаються обидві сторони у досягненні взаєморозуміння. Існує значний рівень недовіри, оскільки кожна сторона сприймає вимоги іншої як недосяжні ультиматуми. Крім того, Росія продемонструвала брак політичної волі виходити за рамки гуманітарних жестів, таких як обмін полоненими чи допомога пораненим.

Крім того, на зупинку переговорної діяльності, безсумнівно, вплинув конфлікт на Близькому Сході, що переключило увагу світу, зокрема Сполучених Штатів, на цей регіон.

Крім того, американська дипломатія помітно призупинила переговори протягом останнього місяця, утримуючись від закликів як Москви, так і Києва до участі в переговорах. США не запроваджують нових санкцій проти Росії та загалом утримуються від тиску на будь-яку зі сторін. Я вважаю, що вони займають вичікувальну позицію: залишаються посередниками, очікуючи, що сторони висловлять бажання розпочати нові раунди переговорів та знову звернуться до США за посередництвом.

Також може очікуватися двостороння зустріч між Трампом і Путіним, яка широко обговорювалася останніми тижнями. Така зустріч, ймовірно, відбудеться до будь-яких поновлених спроб відновити переговорний процес. У сукупності ці фактори сприяли стагнації переговорів та помітному зниженню темпів. Однак, я вважаю, що це тимчасова ситуація, яка може змінитися з новим розвитком подій.

– Путін запропонував обговорити мирні меморандуми між Росією та Україною на третьому раунді переговорів. Це відверті ультиматуми. Чому він наполегливо пропонує умови, які неможливо виконати?

– Вже понад рік він послідовно просуває ту саму тему, яка по суті слугує ультиматумом для України. Частково це стосується територіальних претензій щодо чотирьох регіонів України, які Росія вже включила до своєї конституції. Путін вважає, що вони мають слугувати основою для переговорів.

Очевидно, що Україна принципово проти цього, але також є побоювання, що російські вимоги можуть ще більше загостритися. Загалом, для України будь-які територіальні поступки, де-юре чи де-факто, є червоною лінією. Відповідно, я розглядаю нинішню риторику Путіна як продовження та підкріплення його наративу щодо майбутніх мирних договорів, не більше. Фактичний результат, ймовірно, суттєво відрізнятиметься від очікувань Путіна, і ми можемо отримати ясність ближче до кінця року.

Для Росії обстріли слугують методом психологічного та військово-політичного тиску

– Тепер зрозуміло, що саме Москва заважає переговорам. Навіщо їм цей час?

– Схоже, що Путін вважає, що затягування конфлікту в найближчі місяці краще, ніж його різке припинення. Іншими словами, він вважає, що якщо переговори не дадуть результатів, вони можуть продовжувати бойові дії, наполягаючи на своїй версії остаточної угоди. Такий підхід, ймовірно, збережеться в найближчі місяці.

– Кремль заявляє про готовність до переговорів, але одночасно посилив ракетні удари та удари безпілотників по Україні. Яка мета цієї стратегії?

– Росія справді збільшила виробництво безпілотників та ракет, що дозволило здійснювати пуски частіше. Політично це надає Росії додаткові засоби як для психологічного, так і для військово-політичного тиску на Київ та його союзників, демонструючи, що вони не поступаються та мають можливість проводити військові операції, незважаючи на санкції та інші форми тиску на Москву.

– Чому наші західні союзники, зокрема Сполучені Штати, так мляко реагують на ці бомбардування в Україні?

– По-перше, обстріли відбуваються щодня, і наші партнери не можуть послідовно робити заяви, висловлюючи стурбованість з приводу кожного інциденту. По-друге, для них обстріли стали рутинним явищем і невід'ємним аспектом цього конфлікту. Для адміністрації Трампа основна увага зараз зосереджена не на щоденних бомбардуваннях як неминучій військовій реальності, а на переговорах. Їхня реакція буде спрямована на це, а все інше матиме менш важливе значення.

Європейці займають другорядне становище в очах Кремля

– Тож США не посилюватимуть тиск на Росію через ці обстріли та зростання кількості жертв серед цивільного населення в Україні?

– Не саме з цієї причини, але вони можуть запровадити санкції будь-якої миті. Може бути прийнято політичне рішення, щоб заохотити сторони до переговорів та посилити тиск. Однак, схоже, що такого політичного рішення ще не досягнуто.

Ключовий наратив щодо переговорів буде зосереджений навколо зустрічі Трампа та Путіна, а не Путіна з європейськими лідерами. Європа займає рішучішу позицію щодо Росії, ніж США, щодо переговорного процесу та війни.

У Росії США розглядаються як головний гравець у переговорах, тоді як європейці – як другорядні. Це відображає переважаючу політичну реальність, яку кожен повинен визнати.

– Україна та численні країни ЄС звинувачують Росію у відсутності справжньої зацікавленості в мирі, стверджуючи, що вона бере участь у переговорах лише для показухи, щоб ввести в оману президента США Дональда Трампа. Чи це правда?

– Позицію Путіна можна тлумачити по-різному. Однак вони не бажають припиняти бойові дії, доки не буде остаточно укладено всеохоплюючий мирний договір, а це означає, що для них продовження бойових дій є базовим рівнем, який має залишатися незмінним. Це створює значні труднощі в переговорах. І навпаки, Україна наполягає на тимчасовому припиненні вогню щонайменше на 30 днів, перш ніж зможуть розпочатися переговори та послідують серйозні угоди. Це дві принципово різні моделі, де Європа підтримує позицію України, а Трамп нерішучий.

Источник: kp.ua

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *