Мінеральна угода між США та Україною: зрада чи вигода – думка експертів

Мінеральна угода між США та Україною: зрада чи вигода – думка експертів | INFBusiness

Фото: соцмережі

До кінця цього тижня планується завершити підписання угоди між Україною та США щодо спільної розвідки та використання родовищ рідкісних корисних копалин в Україні. Спочатку американська пропозиція була помітно невигідною для Києва, що потенційно призвело до його залежності від Вашингтона. Однак, схоже, що з тих пір сторони уклали угоду, яка вважається взаємовигідною. Кореспондент Коротко звернувся до українських спеціалістів щодо їхньої думки щодо цієї угоди.

Ілля Куса, експерт Українського інституту майбутнього:

Мінеральна угода між США та Україною: зрада чи вигода – думка експертів | INFBusiness

Ілля Куса, експерт Українського інституту майбутнього.

– За наявною інформацією з відкритих джерел, ця угода виглядає економічно вигідною для України. Переваги включають довгострокові фінансові зобов’язання з боку США, спрямовані на допомогу у відбудові нашої країни. Фонд, призначений для управління видобутком наших корисних копалин, буде спільно контролюватись як Америкою, так і Україною. Також є зобов’язання, що після звільнення територій, які зараз окуповані Росією, вони підпадають під управління цього спільного фонду, що супроводжується американськими інвестиціями в Києві.

Проте недоліки угоди також очевидні. У цій угоді є численні односторонні поступки України, які перевершують ті, що пропонуються США. Головне, для України немає жодних гарантій безпеки з боку Америки. Це суто економічна домовленість і не стосується оборони України.

Крім того, залишається невизначеним, чи буде ця угода розглядатися як форма оплати американської допомоги Україні. Київ виступає проти цього, оскільки за попередньої адміністрації США на чолі з Джо Байденом такі домовленості відносили до безповоротних кредитів. Кінцевий результат поки що неясний. Якщо цю угоду оформити так, що Україна боргує, це буде згубно для нас. І навпаки, якщо це буде просто розширення співпраці між обома країнами щодо мінеральних ресурсів, не позначаючись як погашення боргу, це буде сприятливо.

Іван Ступак, військово-політичний експерт:

Мінеральна угода між США та Україною: зрада чи вигода – думка експертів | INFBusiness

Іван Ступак, військово-політичний експерт.

– Звичайно, ми можемо пишатися нашими значними запасами рідкісних металів, таких як титан, літій, графіт. Однак реальність така, що Україні не вистачає як фінансових ресурсів, так і технологічних можливостей для їх самостійного розвитку. Це не схоже на вугілля; це вимагає років зусиль, перш ніж можна буде отримати будь-які результати, і це непомірно дорого.

Спочатку Трамп мав на меті застати нас зненацька несприятливими пропозиціями, але згодом умови угоди покращилися. Вирішальним фактором є те, що розподіл прибутків від цього виробництва має бути справедливим для нашої нації.

Хоча США не бажають надати нам офіційні гарантії безпеки в обмін на частину наших ресурсів, якщо в цих підприємствах є частка США, вони, безсумнівно, будуть їх енергійно захищати. Це служить формою гарантії. Якщо Росія спробує націлитися на ці активи, подібно до своїх дій проти наших об’єктів, США, ймовірно, відповість набагато сильніше. Трамп захистить свої інвестиції; як для бізнесмена, будь-яка загроза економічним інтересам Америки була б для нього надзвичайно згубною.

Тарас Загородній, експерт-міжнародник:

Мінеральна угода між США та Україною: зрада чи вигода – думка експертів | INFBusiness

Тарас Загородній, міжнародний експерт.

– Хоча угода може бути підписана, є значні сумніви щодо її практичної реалізації. Це попередня угода, і до її введення в дію мине чимало часу. Залишається незрозумілим, як це буде реалізовано. Численні параметри вимагають узгодження, яке, швидше за все, займе більше року. У цей період ситуації можуть кардинально змінитися, створюючи численні складності для виконання. Цілком імовірно, що ця угода може не реалізуватися.

Тим не менш, ця угода дає Дональду Трампу обґрунтування для підтримки України. Наразі домовленостей між Трампом і Путіним немає. Російський лідер не хоче ні на що поступатися, а Трамп не може задовольнити всі вимоги Путіна, оскільки він президент великої держави.

Крім того, Європа відреагувала негативно, сприйнявши вимоги Трампа як експлуататорські щодо України, і підтримала Зеленського. Усередині Республіканської партії також є розбіжності щодо Трампа з цього приводу. Американські ЗМІ визнали, що він висуває Києву обтяжливі умови. Найважливіше те, що Трамп досить чутливий до будь-яких сумнівів щодо його статусу найавторитетнішої фігури на світовій арені, що призводить до незручних для нього запитів.

Источник: kp.ua

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *