Фото: gettyimages.com
Ті українці, які звикли зберігати гумор і витримку в будь-яких обставинах, вже придумали вислів «пояснити за одяг» щодо невчасного «жарту» президента США про вбрання нашого президента. Хоча ця фраза набула популярності під час зібрань футбольних фанатів вісім років тому, слугуючи каталізатором для вирішення суперечок із суперниками, нинішня вимога до лідера нації, яка перебуває у стані війни, «пояснити одяг» значно зменшила і без того крихку глобальну повагу до щойно вступив на посаду американського президента.
Втім, не лише президент України з'явився в офіційній якості без краватки чи фрака. Різноманітних світових лідерів, здається, не турбує необхідність надягати піджак на зустрічі в Білому домі, і цей факт не збентежив президента Трампа. Коротко про те, хто відвідує президента США в повсякденному вбранні.
“Мій одяг – мій бренд”
Забігаючи наперед, варто відзначити, що наступного дня чорний світшот Володимира Зеленського не збентежив навіть короля Великої Британії Карла III, адже у Великій Британії добре розбираються в офіційному дрес-коді.
Якби Трамп пригадав свої попередні коментарі чи ознайомився зі своїми записами гостей, він натрапив би на інтерв’ю CNN 2022 року, в якому український президент заявив: «Я не хочу витрачати час на зв’язки, поки йде війна». Того ж року він зазначив BBC: «Мій одяг — це відображення військового часу».
Фотографія Вінстона Черчилля, прем'єр-міністра країни, яка бере участь у Другій світовій війні, у простій формі зараз циркулює в мережі. Росіяни наполегливо не звертають уваги на те, що носив їхній нещодавно обожнюваний лідер Йосип Сталін під час і після війни — туніку та штани без ознак піджака чи краватки. Якщо хтось насмілився поставити запитання, він міг би відповісти: а якщо більше нічого не буде?
Вінстон Черчилль і Теодор Рузвельт, США, серпень 1941 р. Фото: Priest, LC (Lt), Королівський флот
Трамп міг поставити це питання прем'єр-міністру Індії Нарендра Моді, який прибуває на всі офіційні візити в традиційному індійському піджаку та блейзері. У 2019 році Моді зазначив в ефірі NDTV: «Мій одяг — це мій бренд», а раніше він пояснив, що носить традиційний одяг, щоб продемонструвати індійську культуру в усьому світі та не асоціювати свою зовнішність із колоніальними «піджаками та краватками». Нельсон Мандела, африканський лідер, одягнув яскраву сорочку «мадіба», і це не применшило його; скоріше він підкреслив свій зв’язок зі своїм народом. Емір Кувейту шейх Сабах Аль-Ахмад Аль-Джабер Аль-Сабах також відвідує Трампа в його «дому» в Овальному кабінеті, одягнений у головний убір і традиційний одяг «дишдаш». Наслідний принц Саудівської Аравії також з'являється в Білому домі. Ні жартів, ні коментарів про свій «одяг» від веселого Доні вони не почули.
Мабуть, недоречно проводити паралелі між арабськими/африканськими народами та Україною, оскільки деякі порівняння щодо національної ідентичності просто не підійдуть. Однак Білий дім, здається, на диво вибірковий у визначенні, кого слід доганяти за носіння футболки, а кого можна вибачити за халат до підлоги.
Прем'єр-міністр Індії Нарендра Моді прибув до Білого дому в традиційному національному вбранні. Фото: ФБ Нарендри Моді
Адже це було нормально.
Насправді немає офіційних вказівок, які б вказували, що повинні одягати відвідувачі Білого дому. Дрес-код для зустрічей на найвищому рівні регулюється дипломатичним протоколом США, який адаптований до конкретного президента та контексту візиту. Згідно з цим протоколом, офіційні особи повинні уникати з'являтися в шортах і шльопанцях, але якщо це їхній національний костюм, то це допустимо.
Для державних візитів і зустрічей в Овальному кабінеті, як правило, передбачається офіційний одяг, наприклад, ділові костюми для чоловіків (темний піджак, краватка, брюки) і відповідний офіційний одяг для жінок (костюми, сукні або спідниці з жакетами).
Цікаво, що під час свого першого терміну Трамп вважав за краще, щоб чоловіки носили краватки, а жінки «виглядали як жінки», що розцінювалося як схильність до традиційного стилю. Однак ця перевага, здавалося, стосувалася більше його персоналу, ніж іноземних сановників.
Дональда Трампа не хвилювало те, що носять його колеги. На відміну від свого попередника Джорджа Буша-старшого, який зобов’язав усіх ходити в піджаки в Овальному кабінеті навіть на вихідних, Дональд Трамп виявився більш ліберальним, не шукаючи в одязі прихованого сенсу.
Дрес-код у Білому домі покликаний адаптуватися до культурних нюансів гостей і характеру заходу. Хоча існують рекомендації, повага до національного іміджу регулюється Віденською конвенцією 1961 року та звичаями ООН. Це дозволяє лідерам носити свій традиційний одяг, не порушуючи етикету. Чорний світшот Зеленського цілком очікувано відповідав іміджу його країни, яка веде нерівну боротьбу з окупантом, щодня втрачаючи своїх громадян.
Однак це стало джерелом глузувань, що не могло не хвилювати нас, але ми вірили…
Тим не менш, президент США нічого не зауважив щодо своєї правої руки Ілона Маска, який прийшов на робочу зустріч із босом у футболці, піджаку та кепці. Він також взяв із собою свого маленького сина, який швидко освоївся на столі президента США.
Де жарти з цього приводу? Стіл замінили і забули.
Принц Мухаммед з президентом США Дональдом Трампом в Овальному кабінеті, 2017. Фото: wikipedia.org
Источник: kp.ua