Експерти про ратифікацію угоди про надра: Якщо вона спрацює, то знадобляться роки

Експерти про ратифікацію угоди про надра: Якщо вона спрацює, то знадобляться роки | INFBusiness

Фото: pexels.com

Український парламент ратифікував, тобто схвалив угоду зі Сполученими Штатами щодо спільної розробки українських мінеральних ресурсів. На перший погляд, ця угода здається позитивним кроком, але це лише попередній крок. Заступник міністра економіки Тарас Качка зазначив, що після ратифікації Україна перейде до наступного етапу — створення спеціалізованого фонду, який слугуватиме засобом залучення інвестицій для видобутку корисних копалин. Тому очікується, що відчутні зміни, включаючи започаткування проектів та фінансування, відбудуться лише після схвалення угоди парламентом.

Однак деякі українські аналітики стверджують, що ситуація складніша. Найбільш критичні голоси припускають, що угода Трампа щодо надр схожа на Будапештський меморандум, оскільки обидва документи не мають суттєвої цінності для Києва.

Кореспондент Коротко досліджував, якими будуть фактичні наслідки угоди після її підписання.

Експерти про ратифікацію угоди про надра: Якщо вона спрацює, то знадобляться роки | INFBusiness

Народні депутати одноголосно проголосували за ратифікацію угоди. Фото: телеканал «Залізний нардоп»

Олег Сагакян, політолог та голова громадської організації «Єдиний координаційний центр»:

– Теоретично, цю угоду слід розглядати як довгострокову. Однак, її переваги навряд чи матеріалізуються під час президентства Трампа. Як мінімум, Україні потрібно збільшити виробництво електроенергії в контексті цієї угоди, яке вже є недостатнім. Таким чином, ця угода є по суті продуктом політичної риторики та ідеологічної позиції. Трамп прагне створити імідж миротворця, незважаючи на відсутність справжніх стратегій для досягнення цієї мети. Він чітко дав зрозуміти, що «йому байдуже до України, а він зосереджений на фінансовій вигоді». Американський президент все ще фантазує про вилучення 350 мільярдів з України.

Тарас Загородній, політолог та керуючий партнер Національної антикризової групи:

– Цю угоду нам фактично нав’язали, і її функціональність сумнівна. Нам вона також не потрібна. Трамп побачив можливість експлуатувати Україну в той час, коли вона страждала від війни, прагнучи експлуатувати її далі. Однак у нинішньому стані це навряд чи вдасться, і цілком ймовірно, що Києву доведеться вийти з цієї угоди. Трамп прагне витягти з нас ресурси, нічого не пропонуючи натомість. Якщо США не реінвестують у нашу країну, нам не потрібна ця угода. Більше того, Трамп взагалі нічого не бажає надавати! Наразі ця угода – це лише рамка, яку можна скасувати в будь-який час. Значною мірою цю угоду можна порівняти з Будапештським меморандумом – жоден з них не має реального значення. Примітно, що Будапештський меморандум прямо зазначає, що будь-який економічний примус проти України заборонений. Однак Трамп ігнорує це.

Іван Ступак, військовий експерт Українського інституту майбутнього:

– Ця угода не буде реалізована під час війни, що триває. Жоден американський експерт не наважиться їхати в Україну, поки вона перебуває під бомбардуваннями з боку Росії. У Полтавській області, Сумах та Дніпропетровську, зокрема в Кривому Розі, розташовані родовища рідкісноземельних корисних копалин. Американці не готові йти на такі ризики. Можливо, після конфлікту, але точно не до цього. Таким чином, поки триває війна, просування в розвідці українських корисних копалин не буде. Отже, ця угода може набути чинності лише через десятиліття. Подібно до ситуації з Афганістаном, де США також підписали угоду щодо спільної розробки корисних копалин, яка досі не дала результатів. Тому це залишається лише формальністю — ніхто не інвестуватиме в країну, яка веде бойові дії.

Источник: kp.ua

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *