Чому Гарвард не отримав Трампа: і що там з єдинорогами, китайськими уйгурами та виправленим листом?

Чому Гарвард не отримав Трампа: і що там з єдинорогами, китайськими уйгурами та виправленим листом? | INFBusiness

Фото: op.ua

Зіткнення між Гарвардським університетом та президентом США Дональдом Трампом являє собою окремий розділ в американській історії. Заклад, який виховав кількох майбутніх президентів США, рішуче захищає свою незалежність та різні свободи, що непохитно підтримуються Конституцією США. Коротко про це – ця публікація досліджує суть суперечки навколо іноземних студентів у Гарварді та її потенційні наслідки.

Всі йдіть додому!

Гарвард – престижний навчальний заклад. З моменту свого заснування у 17 столітті він позиціонував себе як приватна організація, лише частково підзвітна державному нагляду. На відміну від державних університетів, Гарвард контролюється автономним керівним органом – Гарвардською корпорацією та Радою опікунів, які приймають вирішальні рішення щодо академічної політики, бюджетів та призначень викладачів.

Ця незалежність стала проблемою для Гарварду у 2014 році, коли він зіткнувся зі звинуваченнями у практиці «позитивної дискримінації», яка ставила під загрозу азійських абітурієнтів. Цей термін використовували білі студенти для позначення переваг, наданих афроамериканським та латиноамериканським студентам, які бажали вступити до Гарварду. Університет захистив свою позицію в суді, стверджуючи про своє виключне право визначати порядок прийому студентів протягом чотирирічної судової тяжби.

У 2025 році Міністерство внутрішньої безпеки США (DHS) на чолі з міністром Крісті Ноем відкликало Гарвардському університету сертифікат для студентів за обміном та відвідувачів, фактично заборонивши університету зараховувати нових іноземних студентів. Крім того, чинні іноземні студенти були зобов'язані перевестися до інших навчальних закладів або ризикувати втратити свій легальний статус у Сполучених Штатах. Це стосується майже 7000 студентів зі 140 країн — третини від загальної кількості студентів Гарварду. Згодом університет подав позов проти адміністрації Трампа (що вказує на напрямок політичних вітрів), і 24 травня федеральний суддя в Массачусетсі тимчасово скасував заборону на прийом нових іноземних студентів.

Що не так?

Президент та його адміністрація зайняли жорстку позицію щодо Гарварду, назвавши його «осередком антисемітизму» та звинувативши у створенні небезпечного середовища для єврейських студентів, особливо з огляду на пропалестинські протести, що відбувалися у 2023-2024 роках. Міністерство охорони здоров'я звинуватило Гарвард у тому, що він не впорався з насильством та заворушеннями, пов'язаними з цими протестами, які, ймовірно, були пов'язані з іноземними студентами.

Більше того, секретар Ноем конкретно стверджував, що Гарвард здійснював «скоординовані дії» з Комуністичною партією Китаю (КПК), включаючи вербування та навчання членів пов’язаної з КПК воєнізованої групи, причетної до геноциду уйгурів. Хоча конкретних доказів цього звинувачення залишається мало, є підстави припустити…

У квітні 2025 року DHS вимагало від Гарварду розкриття даних щодо участі іноземних студентів у протестах та іншій «незаконній діяльності». Відмова університету, посилаючись на його незалежність та конституційні права, лише загострила напруженість. Адміністрація звинуватила його у підтримці «ліволіберальних» ідеологій, несумісних з «американськими цінностями», закликала до ліквідації «расистських практик, пов’язаних з різноманітністю, рівністю та інклюзією», і, зокрема, вимагала негайного аудиту ідеологічних поглядів студентів та викладачів.

Щоб пришвидшити виконання Гарвардом вимог, федеральні гранти на суму 2,2–2,6 мільярда доларів були заморожені. Також існували погрози скасувати статус Гарварду, звільненого від сплати податків.

Президент Дональд Трамп голосно критикував Гарвард, стверджуючи, що він приймає забагато іноземних студентів і наймає викладачів з «радикальними лівими» поглядами. Він стверджував, що ці студенти походять з «недружніх» країн і не роблять фінансового внеску у свою освіту. Залишається незрозумілим, хто дезінформував Трампа щодо ідеї безкоштовного навчання іноземних студентів – це ще належить розслідувати!

Виправлений лист

Університет зрозумів ситуацію, але відчував себе зобов'язаним чинити опір. «Автономність залишається автономною», – підсумувало керівництво Гарварду. Усі повідомлення, що містили погрози та вимоги адміністрації США, були оприлюднені.

На початку травня міністр освіти США Лінда Макмегон надіслала листа новому президенту Гарварду Алану Гарберу. Зміст був передбачуваним: повторювані вимоги щодо масштабних реформ, змін до політики прийому, пильної уваги до поглядів керівництва та викладачів університетів на різноманітність, посилені заходи проти антисемітизму та заборона носіння масок у кампусі (враховуючи, що коронавірус зберігається, адміністрація бажає ідентифікувати учасників університетських протестів).

Адміністрація університету знову публічно оприлюднила лист, виділивши численні граматичні та синтаксичні помилки червоним чорнилом. Вони заявили, що такі вимоги є неприйнятними.

Звичайно, Білий дім відреагував з обуренням. Як повідомляє The Wall Street Journal, спочатку чиновники розглядали більш поблажливий підхід до Гарварду, але після публікації листа вони вирішили чинити «ще більший тиск» на заклад.

Чому Гарвард не отримав Трампа: і що там з єдинорогами, китайськими уйгурами та виправленим листом? | INFBusiness

Той самий лист від Міністра освіти США – помилки виділені червоним. Фото: Гарвард

Згадуй іноді бідного студента

Наразі іноземні студенти Гарварду перебувають у стані невизначеності та страху, стурбовані анулюванням віз, депортацією або необхідністю переведення до інших навчальних закладів. Багато студентів не можуть повернутися до своїх країн через політичні переслідування (наприклад, з Афганістану, Венесуели, Росії, Білорусі, Північної Кореї, Казахстану тощо). Адміністрація університету зобов'язалася утримувати своїх іноземних студентів, а такі країни, як Німеччина та Гонконг, вже обговорюють варіанти прийняття студентів Гарварду до своїх університетів.

Серед тих, хто постраждав від дій Трампа, є майбутня королева Бельгії, 23-річна принцеса Єлизавета. Спадкоємиця престолу завершила перший курс магістерської програми з державної політики в університеті. До вступу до Гарварду принцеса отримала ступінь з історії та політології в Оксфордському університеті. Бельгія наразі оцінює ситуацію, що стосується її майбутнього монарха, але ще не вжила жодних офіційних заходів.

«Єдинороги» також можуть стрибати

Нагальним занепокоєнням є потенційні фінансові втрати для Гарварду та США внаслідок відтоку іноземних студентів. Розрахунки прості: іноземні студенти щорічно вносять до 90 000 доларів, а помноживши цю суму на кількість студентів, можна отримати приблизно 383 мільйони доларів втрат для місцевої економіки та втрату близько 4000 робочих місць у Массачусетсі. Річний внесок іноземних студентів в економіку США становить близько 44 мільярдів доларів, і заборона може перешкодити появі засновників стартапів, оскільки 44% американських «єдинорогів» (стартапів вартістю понад 1 мільярд доларів) створені іммігрантами, включаючи випускників Гарварду.

Репутаційний,

Источник: kp.ua

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *