Фото: Getty Images
The New York Post опублікувала на першій сторінці статтю автора Дугласа Мюррея, який різко критикував президента Володимира Путіна та його політику. Він особливо підкреслив, що російський лідер є диктатором, а не просто авторитарною фігурою. Його влада ґрунтується на страху та гнобленні, а будь-яка опозиція в Росії безжально придушується. Про це у Facebook поділився народний депутат Мустафа Найєм.
– New York Post є однією з найстаріших і найвпливовіших консервативних газет Америки, яка протягом багатьох років формувала погляди правого електорату. Хоча видання не завжди відверто підтримує Дональда Трампа, значна частина його читачів приєднується до його виборців. За словами його колишніх радників, Трамп добре знає зміст газети і часто реагує на її статті у своїх промовах і в соціальних мережах. Тому публікація такого критичного матеріалу про Путіна тут має вагу. Це є меседжем усім, хто все ще намагається виправдати російську агресію або шукає способи її «заморозити», – зазначив Найєм.
У цій статті Дугласа Мюррея чітко й логічно пояснюється, чому Захід не може дозволити собі продемонструвати слабкість чи піти на поступки Путіну. Автор стверджує, що це було б катастрофічною помилкою.
Мюррей вказує на кілька критичних моментів. По-перше, Росія несе повну відповідальність за конфлікт в Україні. По-друге, хоча санкції ефективні, вони не дають результатів достатньо швидко — російська економіка все ще стійка, але поступово погіршується, тому Захід повинен посилити свій тиск. По-третє, Україна бореться не лише за власне виживання; її опір запобігає подальшому посяганню диктатури, яка становить загрозу для всього демократичного світу.
– Будь-які компроміси з Путіним будуть розцінюватися як ознака слабкості. Його не можна «задобрити» чи поторгуватися — такі дії лише підштовхнуть його до подальшої агресії. Російська пропаганда також працює на Заході. Через різні медіа, політиків та соціальні мережі Кремль намагається посіяти сумніви щодо підтримки України. Китай уважно спостерігає і робить висновки. Якщо дозволити Путіну взяти гору, це сигналізує Пекіну, що він теж може діяти без наслідків», – стверджує автор.
Крім того, Мюррей підкреслює, що росіяни не повстатимуть проти режиму без зовнішнього тиску. Внутрішнє незгода можливе лише тоді, коли економічні умови стануть нестерпними. Крім того, незважаючи на те, що російська економіка міцна, вона також сприйнятлива — вона покладається на експорт енергоносіїв і західні технології, що робить сильні санкції необхідними для прискорення її занепаду.
«Єдність Заходу має вирішальне значення для перемоги. Розбіжності між США та Європою служать лише інтересам Кремля, тому союзники повинні діяти в унісон», – підсумовує автор.
Мустафа Найєм додає, що головна ідея статті полягає в наступному: навіть якщо союзники роблять помилки, це не означає, що війну слід припинити. Важливо донести правду, не піддаючись емоціям і втомі.
- 19 лютого президент США Дональд Трамп у своїй соцмережі Truth Social назвав українського лідера Володимира Зеленського «диктатором без виборів». Віце-президент США Джей Ді Венс у коментарі Daily Mail уточнив, що ця атака виникла через те, що політика американського лідера «не базується на російській дезінформації», як стверджує Зеленський.
- 18 лютого президент США Дональд Трамп заявив, що Зеленський має “4% підтримки” і що за бажання Путін міг би взяти під контроль “100% країни”.
- Після висловлювання президента Дональда Трампа світові ЗМІ критично проаналізували зміну політики США щодо Росії та України.
Источник: kp.ua