Засновниця компанії The Yard Яна Рудковська повідомила, що власник торгової марки «Доміно» Антон Шухнін ініціював цілеспрямовану кампанію з дискредитації, метою якої є підрив авторитету компанії та її керівництва. Інформацію підтверджує УНІАН.
ВІДЕО ДНЯ
«Раніше в медіа з’явилась серія публікацій, де Шухнін стверджував про нібито спробу замаху на себе, натякаючи на причетність керівників The Yard.
Публікації супроводжувалися знімками Шухніна зі пошкодженим носом», — йдеться у повідомленні агенції.
Згідно з УНІАН, Рудковська вважає, що звинувачення Шухніна перетворилися на відвертий тиск і створюють загрозу її особистій безпеці.
«Через останні події, публічні звинувачення та інсинуації я почала відчувати страх за своє життя. Коли фізично сильна людина з Донецька агресивно перекладає свої фінансові та майнові проблеми на жінку, це з одного боку виглядає несерйозно, а з іншого — несе реальну небезпеку. Найжахливіше, що він намагається показати себе жертвою, експонуючи фото з травмами, до яких ми не маємо жодного відношення. В результаті дорослий чоловік блукає Києвом, влаштовує істерики, демонструє пошкодження та розпалює брудний інформаційний скандал. Додатково, для тиску та дискредитації, він ініціював безпідставні кримінальні справи, хоча йдеться про господарські суперечки щодо оренди. Та як показує досвід, обшуки ефективніші…» — заявила засновниця.
РЕКЛАМА
Вона підкреслила, що звинувачення Шухніна у нападі є наклепом та свідомою спробою підірвати довіру до компанії.
«Ми співчуваємо його травмам, але звинувачення на нашій адресі — безпідставні. Ми не маємо жодного зв’язку з цією ситуацією та готові захищати честь компанії в суді», — додала Рудковська.
Вона також зазначила, що масові публікації в пресі стали інструментом тиску, який Шухнін застосував після відмови в оренді. В компанії вважають, що їх втягнули у корпоративну боротьбу між двома брендами.
РЕКЛАМА
«Це приміщення було стратегічно важливим для нього через високий трафік цільових клієнтів, адже поруч розміщений магазин-конкурент, який давно працює. Не отримавши згоду на оренду, він перейшов до різних методів — від звернень через спільних знайомих до погроз. Ми, маючи інформацію від колег про цього орендаря, вирішили відмовити у співпраці. Це стало помилкою та уроком, адже звичайне бізнес-рішення призвело до брудної інформаційної атаки та неадекватних дій колишнього потенційного партнера», — цитує агентство засновницю.
Раніше «ФАКТИ» повідомляли, як прокурор ініціював кримінальну справу проти підприємця та заблокував його майно, щоб допомогти партнеру захопити контроль над бізнесом.