Ратифікована угода щодо створення Фонду інвестиційного відновлення між Сполученими Штатами та Україною викликала жваві дискусії; проте її положення, безумовно, вигідні для України. Від політичної підтримки до відчутних інвестицій у видобувний сектор, ця угода знаменує собою значний прогрес у відновленні економіки та покращенні інфраструктури України, за словами Сергія Тігіпка, засновника групи TAS.
Підписатися на 6 випусків Forbes Україна з цікавими інтерв'ю, рейтингами та аналітикою, тепер доступні зі знижкою 50% .
Чимало обговорювалося ймовірне «зраду» національних інтересів, пов’язане з підписаною угодою про створення Фонду інвестицій реконструкції між Сполученими Штатами та Україною. Чи є цей документ вигідним для України? Безсумнівно. Ось причини.
Якщо порівняти умови угоди, запропонованої Україні раніше, з тими, що представлені у фінальному проекті, то це справжній прорив для переговорної команди та особисто президента Володимира Зеленського.
Популярна категорія Інновації Дата Вчора «Є схвалення президента». Відповідні міністерства вивчають кілька шляхів експорту оборонної техніки. Forbes Ukraine з'ясував, як це можна реалізувати.
Політична підтримка. Ця угода слугує чітким свідченням не лише намірів, а й дій, вжитих новою адміністрацією США щодо України. Наразі підтримка Америки України з точки зору поновлення військової та фінансової допомоги підтверджена та очікує на ратифікацію парламентом.
Допомога, яку було погоджено та надано Україні Сполученими Штатами, більше не буде класифікуватися як борг. Раніше президент США Дональд Трамп оцінював рівень допомоги у 350 мільярдів доларів, тоді як Зеленський зазначив, що це 100 мільярдів доларів. Це вже значний тріумф у переговорному процесі.
Тільки кошти, виділені Україні з дати підписання угоди – 1 травня – будуть визнані внеском США в нову ініціативу. Зокрема, на оборону.
Ці кошти, хоча й не є грантами (як це було раніше), також не мають позначення стандартних позик. Це пояснюється тим, що основоположна структура як попередньої, так і поточної угод зосереджена на створенні спільного товариства з обмеженою відповідальністю.
Отже, майбутня американська допомога по суті розглядатиметься як внески до статутного фонду підприємства. Вкрай важливо, щоб такі внески не призводили до збільшення зовнішнього державного боргу України, а радше являли собою інвестиції уряду США у спільне підприємство з Україною.
Дерегуляція сектору. Багато людей незадоволені заходами, які повністю або частково звільняють від оподаткування спільний українсько-американський фонд надр.
Гірничодобувна промисловість в Україні давно потребує дерегуляції, зниження податкового навантаження та спрощення процедур отримання дозволів. Нехай цей фонд та його успішне впровадження стануть першою пілотною моделлю, що демонструє, як гірничодобувний сектор може функціонувати в умовах ліберальних економічних реформ.
50% доходів – це значно. Сьогодні існують побоювання щодо того, чи достатньо 50% доходів державного бюджету від продажу нових ліцензій та нових орендних платежів за видобуток корисних копалин.
Щоб зрозуміти це, потрібно проаналізувати поточні доходи держави. Ліцензійний збір (спеціальний дозвіл на видобуток надр) становить максимум 20% орендної плати плюс 16,7% ПДВ. Я вважаю, що після перегляду бізнес-планів більшості активних гірничодобувних та збагачувальних підприємств жодне з них не гарантує державі 50% доходу. За цією новою угодою це буде так, і це гарантовано.
Також є умова, що Україна виділятиме до фонду 50% поточних орендних платежів та ліцензійних зборів. Давайте розглянемо цифри. У бюджеті на 2024 рік, за результатами щорічного виконання, ці суми становлять 70 мільярдів гривень. Таким чином, 50% з них менше 1 мільярда доларів.
Як це співвідноситься з десятками мільярдів доларів, які цей фонд отримає у свій перший рік від свого американського аналога? Суми незрівнянні. Більше того, це вигідно для нас.
Схема фінансування, а також розподіл та реінвестування прибутку, викладені в угоді, є надзвичайно чіткою та прозорою. Така домовленість не залишає місця для корупції. Держава отримує свою частку, а іноземний інвестор — свою.
Російські репарації. Я також розгляну занепокоєння щодо того, що цей фонд може якимось чином отримувати дохід, зокрема від російських репарацій.
В окремому пункті угоди чітко зазначено: «За жодних обставин дохід, узгоджений з Україною, не повинен включати: (x) будь-який дохід, отриманий від партнерства у формі платежів чи іншим чином, та (y) отриманий від Росії або її уповноважених представників як репарації за вторгнення Росії в Україну».
Гірничодобувна промисловість потребує значних капіталовкладень. Протягом останніх 33 років незалежності Україна шукала іноземних інвесторів у цей сектор. Відгук був мінімальним. Тим часом, наприклад, видобуток нафти і газу в нашій країні (на державних підприємствах) за останні два десятиліття лише скоротився, незважаючи на наші зусилля.
Причина? Ми не змогли достатньо інвестувати в цей сектор, хоча частка цієї діяльності для інвесторів де-факто завжди перевищувала 50%. Зрештою, Україна знайшла «інвестора» у особі не