Незважаючи на непередбачувані ціни на нафту та триваючу війну в Ірані, нафтовидобувні компанії знаходять винахідливі способи уникнути відповідальності за збитки, завдані їхньою діяльністю. За даними ProPublica, ці “нафтові барони” створюють вражаючі лазівки, щоб перекласти витрати на очищення забруднених ділянок на громадськість.
Стаття ProPublica детально описує, як можна створити власну нафтову компанію, отримати мільйонні прибутки, а потім просто відмовитися від будь-яких проблем. Одним із таких прикладів є Том Регсдейл, який створив компанію Siana. Він не тільки отримував значні прибутки від видобутку нафти й газу, але й заснував іншу компанію, яка закачувала стічні води інших компаній у свої свердловини для утилізації. За даними ProPublica, його компанія була відповідальна щонайменше за 16 розливів, а також не сплачувала роялті та орендну плату штату за свою діяльність.
У 2016 році штат Нью-Мексико подав до суду на Siana та Регсдейла з вимогою сплатити понад 284 000 доларів. Після програшу справи у 2020 році, з урахуванням відсотків, кінцева сума, яку мав сплатити Регсдейл, перевищила 3,5 мільйона доларів. Проте цієї суми було недостатньо навіть для покриття витрат на очищення завданої шкоди. Штат отримав лише близько 50 000 доларів, що становило менш ніж 1,5% від належної суми. Незабаром після цього Siana оголосила про банкрутство, заборгувавши потенційно понад 10 мільйонів доларів різним організаціям.
Якби ж тільки наші представники не були в кишенях нафтової галузі
Проблема полягає в тому, що минулі рішення уряду США, а також, як з’ясувало ProPublica, математична помилка, яка коштувала американцям 400 мільйонів доларів на очищення ділянок буріння, роблять майже неможливим притягнення цих компаній до відповідальності. Нинішні ж політики, які часто мають тісні зв’язки з нафтовою галуззю, ще більше ускладнюють будь-які спроби змінити ситуацію. Крім того, існують такі особистості, як Кетлін Сгамма, очільниця Western Energy Alliance, неприбуткової організації, яка фактично диктує риторику Вашингтона для подальшого заохочення нафтової галузі. Вона допомогла написати розділ, що просуває використання незайманих територій для видобутку нафти, а також була співавтором енергетичного розділу проєкту “Project 2025”.
В іншому випадку боротьба залишається на рівні штатів – це типовий сценарій для вирішення багатьох проблем, не тільки пов’язаних з нафтою, за нинішньої адміністрації. У Нью-Мексико Герсія Річард, яка керує державними землями штату, призупинила надання в оренду державних земель буровим компаніям, сподіваючись проштовхнути законодавство, яке зобов’яже нафтові компанії сплачувати вищі роялті, що відповідають ринковим ставкам. Але її зусилля допомагають лише Нью-Мексико, а нафтова промисловість охоплює набагато ширші території.
Потрібно зробити набагато більше, щоб покласти край циклу зловживань, якими користуються нафтові компанії, щоб уникнути відповідальності, купаючись у неторканих прибутках. Нещодавно ми писали про те, як у Лос-Анджелесі виведені з експлуатації та законсервовані свердловини залишаються серйозною проблемою, отруюючи навколишні житлові райони. Джерело проблеми не є очевидним для перехожих, оскільки ці нафтові свердловини краще приховані – за бутафорськими будівлями, школами та навіть дитячими майданчиками. Той факт, що вони залишаються і завдають такого сильного удару по реальних людських життях, є неприйнятним. Це просто огидно. І, звісно, це зазвичай стосується американців, які найбільше фінансово страждають.
Тим не менш, щоб отримати повну картину, вам варто ознайомитися з чудовою розслідувальною статтею ProPublica на цю тему. Ілюстрації є просто приємним доповненням.
Дізнатися більше на: www.jalopnik.com