Президент визначає штучний інтелект як “надрозум”: пояснення терміну

Президент визначає штучний інтелект як "надрозум": пояснення терміну 1

Президент Дональд Трамп у вівторок оголосив про ребрендинг терміну “штучний інтелект”, заявивши під час Генеральної Асамблеї ООН, що відтепер він називатиметься “суперінтелект”.

“Відтепер усі документи Сполучених Штатів, і, сподіваюся, світу, будуть змінені, щоб використовувати набагато точніший термін “супер” замість “штучний”, – сказав він.

Хоча ребрендинг міг стати для багатьох несподіванкою, термін “суперінтелект” вже давно існує в літературі зі штучного інтелекту. Його популяризував філософ Нік Бостром у своєму бестселері 2014 року “Superintelligence”, який визначає цей термін як “будь-який інтелект, що значно перевищує когнітивні можливості людини практично у всіх сферах інтересів”. Штучний суперінтелект, або ASI, таким чином, позначає майбутні системи ШІ, які можуть бути набагато розумнішими за людей, і контрастує зі слабшими формами ШІ, що існують сьогодні.

ASI є наступним кроком після AGI, або загального штучного інтелекту, який OpenAI визначає як “високоавтономні системи, що перевершують людей у ​​більшості економічно цінних видів робіт”. За цим визначенням, сьогоднішній ШІ ще не є AGI, не кажучи вже про ASI, оскільки ми ще не можемо найняти ШІ як надійного віртуального співробітника.

Деякі експерти не люблять термін “суперінтелект” або ставлять під сумнів його узгодженість як концепції. У впливовій статті 2025 року “AI as Normal Technology” автори Саяш Капур та Арвінд Нараянан пишуть: “Ми не вважаємо, що існує корисне розуміння терміну “інтелект”, в якому ШІ є більш інтелектуальним, ніж люди, які діють за допомогою ШІ”.

Проте інші стверджують, що можливе перейменування сприяє триваючій дискусії про зростаючі можливості ШІ.

“Слово “супер” добре узгоджується з тим фактом, що ШІ перевищує людські можливості в зростаючому діапазоні завдань і зі зростаючими відривами, що може мати значні наслідки для національної безпеки, крім простого досягнення людської продуктивності”, – сказав Калеб Візерс, науковий співробітник Програми з технологій та безпеки Центру нової американської безпеки.

Наприклад, на початку вересня OpenAI оголосила про розв’язання проблеми тисячоліття Нав’є-Стокса, однієї з найважливіших відкритих проблем математики.

У міру зростання можливостей ШІ він стає все більш центральним для відносин між США та Китаєм. Трамп і президент Китаю Сі Цзіньпін мають зустрітися цього тижня для обговорення торговельних питань та питань ШІ. Бостром, який попереджав про небезпеки повністю суперінтелектуальних систем ШІ, заявив, що тотальна гонка ШІ збільшує ризик втрати контролю над технологією. “Якщо конкуренти переконані, що друге місце [у гонці ШІ] означає повну втрату всього, що їм не байдуже, вони підуть на будь-який ризик, необхідний для випередження своїх суперників”, – сказав він.

За повідомленнями, Трамп стурбований тим, що уповільнення розвитку ШІ може спричинити крах ринку, і розглядає “суперінтелект” як критично важливий сектор для Америки, щоб випередити Китай. “Хто б не виграв у сфері ШІ, ви повинні пам’ятати це, і тепер я кажу: хто б не виграв у SI, хто б не виграв у суперінтелекті, той і виграв. Це та група, яка виграє”.

Інформація підготовлена на основі матеріалів: www.defenseone.com

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *