Сполучені Штати роблять ставку на виграш у гонці штучного інтелекту з Китаєм.
Розглянемо економіку США, яка все більше стає високоризиковою ставкою на перспективу цієї нової технології. ШІ є основним рушієм інвестицій, зростання фондового ринку та розвитку в Сполучених Штатах. Як нещодавно зазначила The Wall Street Journal, інвестиції, пов’язані зі ШІ, зумовлюють більшу частину зростання ВВП США. Витрати на центри обробки даних для ШІ становлять половину всіх бізнес-інвестицій у країні. Компанії, що займаються ШІ, становили понад 40 відсотків вартості ринків акцій США до виходу SpaceX на біржу в червні. Якщо OpenAI та Anthropic наслідують цей приклад пізніше цього літа з очікуваними IPO вартістю понад трильйон доларів, компанії ШІ становитимуть понад половину вартості фондового ринку. Дійсно, 85 відсотків усіх приростів S&P 500 у 2026 році припали на компанії ШІ.
Розглянемо також зростаючий військово-промисловий комплекс національної безпеки та ШІ. Уряд США стає великим покупцем провідних компаній ШІ, поглиблюючи зв’язки з Міністерством оборони, ЦРУ, АНБ та іншими. Дивний альянс, що включає президента США Дональда Трампа, незалежного сенатора-соціаліста Берні Сандерса та генерального директора OpenAI Сема Альтмана, шукає шляхи для уряду США стати великим акціонером цих компаній.
Як зазначив Девід Сакс, який нещодавно залишив посаду відповідального за ШІ в адміністрації Трампа, наприкінці липня чемпіони Сполучених Штатів — OpenAI та Anthropic — вдаються до “стратегії регуляторного захоплення”, зосередженої на переконанні уряду США прийняти норми та закони, які перешкоджатимуть їхній конкуренції, як іноземній, так і внутрішній.
Три потужні сили живлять цю гонку за найяскравішим об’єктом, який коли-небудь бачили сучасні спостерігачі.
По-перше, компанії ШІ женуться за тим, що вони вважають найбільшим у світі “горщиком золота”. Вперше в історії компанії та окремі особи говорять не про мільярди, а про трильйони. Їхні лідери можуть отримати не лише раніше немислимі статки, але й славу та вплив. Зазначимо, наприклад, зустріч G-7 у Франції в червні, де генеральні директори компаній ШІ сиділи за одним столом з лідерами провідних економік світу для обговорення майбутнього. Чи є щось, чого б вони не сказали чи не зробили, щоб перемогти?
По-друге, міністр фінансів США Скотт Бессент та інші економічні політики гостро усвідомлюють величезний системний ризик, спричинений нестійкими щорічними фіскальними дефіцитами країни (зараз майже 6% ВВП) та державним боргом (річні виплати відсотків за яким перевищують оборонний бюджет). Диво ШІ, яке принесе безпрецедентне зростання продуктивності та розвитку, є їхньою найкращою надією уникнути економічної катастрофи.
Нарешті, спільнота стратегів національної безпеки оголосила, що ШІ є екзистенційним, оскільки той, хто виграє гонку ШІ, буде панувати над світом. Вони прийняли пропозицію технологічних титанів, що будь-яка нація, яка першою створить надрозумний “AGI”, штучний загальний інтелект, матиме вирішальну, незворотну перевагу — оскільки агент, розумніший за всіх нобелівських лауреатів світу, почне вчитися сам. Як підсумувала колишня державний секретар США Кондоліза Райс: це гонка, яку “ми абсолютно повинні виграти”.
Аргумент
Як вчений зі штучного інтелекту, я зараз оцінюю ймовірність “судного дня” ШІ як високу
Що станеться, коли цей будинок з карток завалиться?
Зіткнувшись із цим зливою заяв та контраргументів щодо захоплюючої технології, чотири питання вимагають нашої уваги.
По-перше, чи є курс, обраний Сполученими Штатами, розсудливим? Чи поставив би фінансовий інвестор, який несе фідуціарну відповідальність, таку велику ставку на один сектор? По-друге, що може піти не так? Чи можуть вражаючі зростання інвестицій та цін на акції бути черговою бульбашкою — аналогічною до фінансових махінацій, що створили бульбашку на ринку нерухомості, яка луснула під час Великої рецесії 2008 року, або бульбашку доткомів у 2000 році? По-третє, чому єдина інша наддержава у сфері ШІ — Китай — робить таку радикально відмінну ставку?
І нарешті, якщо диво буде відкладено або ніколи не станеться, якими будуть ймовірні наслідки — не лише для економіки США, але й для національної безпеки?
Генеральний директор Tesla Ілон Маск перевіряє свій телефон поруч із генеральним директором Apple Тімом Куком, генеральним директором Blackstone Стівеном А. Шварцманом та генеральним директором Nvidia Дженсеном Хуангом, тоді як міністр фінансів США Скотт Бессент, державний секретар Марко Рубіо та посол у Китаї Девід Пердю стоять перед церемонією привітання президента США Дональда Трампа під час його візиту до Китаю 14 травня. Alex Wong/Getty Images
Хоча акція, як-от SpaceX Ілона Маска, або сектор, як-от ШІ, можуть здаватися привабливими, успішні інвестиційні компанії знають, що не варто класти всі яйця в один кошик. Як сказав засновник Bridgewater Рей Даліо, накопичення в “одному новому секторі, який є надзвичайно волатильним і ризикованим”, є “невитонченим”.
Тим не менш, у першій половині 2026 року понад 80% глобального венчурного фінансування надійшло до стартапів у сфері ШІ. Google, Microsoft, Meta та Amazon оголосили про плани сукупно витратити понад 1 трильйон доларів на ШІ у 2025 та 2026 роках, покладаючись на боргові ринки для фінансування своїх амбіцій. Крім того, у прагненні до більшої обчислювальної потужності, або “комп’юту”, все більше циркулярних угод передбачають, що передові компанії ШІ укладають контракти з виробниками мікросхем, які інвестують кошти від своїх покупок назад у своїх клієнтів, ще більше роздуваючи ціни акцій.
Як це може піти не так? Запитайте свого ШІ-асистента, і він надасть список з дюжини варіантів. У своїй останній статті, опублікованій перед смертю у 2023 році, Генрі Кіссінджер і я попереджали про можливість “Чорнобиля” ШІ або “9/11” ШІ, коли потужний ШІ допомагає зловмиснику створити біологічну зброю або подібний пристрій, який може вбити сотні тисяч людей, дестабілізувати фінансові ринки або вимкнути електромережу.
У відкритому листі, опублікованому в червні, усі технологічні титани — Альтман, Даріо Амодей з Anthropic, Деміс Хассабіс з Google DeepMind, Мустафа Сулейман з Microsoft та Олександр Ванг з Meta — наголосили на ризику небезпечного патогену, створеного за допомогою ШІ, та закликали до серйозних заходів безпеки. Окрім цього, Амодей висловив думку, що існує “25% ймовірності, що ШІ може призвести до катастрофи для людства”.
Більш безпосередній ризик — це колапс того, що багатьом аналітикам все більше нагадує класичну бульбашку. У своєму щомісячному опитуванні глобальних менеджерів фондів за липень Bank of America назвав вибух бульбашки ШІ ключовим ризиком для фінансових ринків. Фінансові установи, такі як Банк міжнародних розрахунків, попереджають, що оцінки компаній ШІ перевищують прибутки на суму, небачену з 1929 року.
Вивчаючи уроки історії, Майкл Б’юрі, один з інвесторів, показаних у фільмі “Великий шорт”, застеріг: “Ми потрапляємо в ту рідкісну зону, настільки екстремальну, що наслідків не уникнути, де б хто не ховався”.
Нещодавні корекції на ринку відображають занепокоєння тим, що гіперскейлери створюють більше обчислювальних потужностей, ніж їм потрібно. Наприклад, Meta, SpaceX та інші активно розглядають можливість оренди потужностей іншим компаніям. Як випливає з нещодавнього аналізу Bain and Company, який провела Forbes, “технологічним компаніям знадобиться 2 трильйони доларів нового доходу від ШІ, щоб отримати прибуток від витрат на розгортання”. Минулого тижня DeepSeek випустила потужне оновлення своєї моделі V4, яка може виконувати складні завдання з програмування на рівні, порівнянному з топовою моделлю Anthropic Claude Opus 4.8. Але, як зазначає Axios: “DeepSeek стягує приблизно 28 центів за той самий обсяг виводу, який коштує 25 доларів на Opus 4.8 — знижка 99%”. Після оголошення OpenAI про зниження ціни своєї найшвидшої моделі для завдань з високим обсягом на 80% лише через три тижні після її запуску, цей реліз викликає дебати про те, чи стають продукти ШІ фактично “комерціалізованими” — підриваючи цінову владу передових лабораторій.
Водночас компанії стикаються зі зростаючим опором щодо їхніх планів розгортання. Губернатор штату Нью-Йорк запровадив річну заборону на нові центри обробки даних для ШІ. Опитування показують, що 7 з 10 американців виступають проти будівництва центрів обробки даних у своїх районах. І 80% американців стурбовані ШІ. Їхні страхи включають можливість того, що ШІ відбере у них роботу, нашкодить освіті їхніх дітей і зробить правду невідрізнюваною від вигадки в Інтернеті.
Відвідувач оглядає Dataland, “перший у світі музей мистецтва ШІ”, під час прес-показу в Лос-Анджелесі 16 червня. Mario Tama/Getty Images
Той факт, що єдиний достовірний конкурент Сполучених Штатів у сфері ШІ — Китай — обирає такий кардинально інший шлях, мав би змусити американців зупинитися і замислитися. Пекін поділяє з Вашингтоном думку про те, що ШІ є надзвичайно важливим для національної безпеки. Того дня у 2016 році, коли ШІ від DeepMind переміг чемпіона світу з гри Го, президент Сі Цзіньпін заявив, що це технологія, в якій Китай може і повинен досягти світового панування.
Але на відміну від ажіотажу в Кремнієвій долині щодо встановлення все більшої кількості обчислювальних потужностей в гонитві за трансформуючим світогляд AGI, Пекін поводиться більш спокійно. Чому — це хороше питання. Гроші, безумовно, не є перешкодою, оскільки Китай має суверенний фонд у розмірі 3,6 трильйона доларів і минулого року зафіксував торговельний профіцит у 1,2 трильйона доларів. Обмеження, запроваджені США, ускладнили доступ Китаю до найсучасніших напівпровідників та обладнання для їх виробництва, хоча китайські компанії продемонстрували надзвичайну майстерність у пошуку лазівок у цих парканах та інших обхідних шляхах.
Хоча ніколи не можна знати того, чого не знаєш, немає доказів прихованого, керованого державою “Манхеттенського проєкту” ШІ в Китаї. Останній п’ятирічний план Китаю визначає ШІ як пріоритет. Але його програма “AI Plus” зосереджена переважно на зміцненні інтеграції ШІ в суспільство для підвищення продуктивності, множення наукових проривів, оптимізації управління та покращення повсякденного життя.
По суті, стратегія Китаю щодо того, щоб стати світовим лідером у сфері ШІ, відображає його базову стратегію досягнення домінування у виробництві всього. По суті, як ми бачили в його домінуванні в галузі сонячних панелей, швидкісних поїздів, 5G, споживчої електроніки, а тепер і електромобілів, Китай починає з пропонування продукту, майже такого ж хорошого, як і альтернатива, але за значно нижчою ціною.
На відміну від своїх американських колег, китайські великі корпоративні чемпіони в гонці ШІ — Baidu, Alibaba та Tencent — не активно будують величезні центри обробки даних. У 2025 році ці три китайські чемпіони витратили приблизно одну десяту від того, що витратили американські гіперскейлери на ШІ. Проте вони випускають моделі, які конкурують за продуктивністю з моделями провідних компаній США.
Гонка озброєнь у сфері ШІ
Крім того, низка невеликих стартапів демонструє вражаючі результати. Випущена цього місяця модель Kimi K3 від Moonshot спричинила те, що деякі в Кремнієвій долині назвали “місячним поштовхом”, підірвавши часто висловлене переконання, що Сполучені Штати випереджають Китай на шість-дванадцять місяців. Результати Kimi на тестах продуктивності ШІ порівнювані з найсучаснішими моделями Anthropic та OpenAI.
Замість пропонувати бонуси за підписання контрактів на сто мільйонів доларів для залучення “надрозумних” зірок ШІ, DeepSeek продемонстрував, що лише з 200 інженерами, які заробляють близько 150 000 доларів на рік, він може створити модель, яка працює майже так само добре, як і американські конкуренти, і яку він пропонує користувачам по всьому світу безкоштовно. Moonshot, Zhipu та інші китайські “ШІ-тигри” дотримуються подібної стратегії. Генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг оцінює, що половина всіх суперталантів у сфері ШІ у світі знаходиться в Китаї. Отже, як висловився один китайський лідер у сфері ШІ, у змаганні між “сірими речовинами” та GPU Китай робить ставку на перше.
Передові лабораторії Сполучених Штатів зберігають свої моделі та дані для навчання як комерційну таємницю, щоб продавати свої послуги для отримання прибутку. Натомість китайські компанії ШІ вирішили зробити свої моделі відкритими, надавши їх будь-кому у світі практично безкоштовно. Підхід Китаю аналогічний до підходу Google у його конкуренції з Apple щодо розробки провідної операційної системи для смартфонів. Тоді як iOS від Apple є преміальним продуктом, доступним лише тим, хто купує iPhone, Android може бути встановлений на багатьох пристроях безкоштовно, сприяючи його прийняттю та розробці додатків у рамках екосистеми. Сьогодні Android використовується в 70% смартфонів у світі та пропонує вдвічі більше додатків, ніж iOS від Apple.
Так само користувачі по всьому світу все частіше обирають китайські моделі ШІ замість американських. Китайські моделі зараз обробляють майже дві третини світового використання ШІ, виміряного в токенах. У рейтингу моделей ШІ, що обробляють найбільшу кількість токенів, п’ять найпопулярніших є китайськими. Американські компанії, такі як Airbnb, які використовують китайські моделі замість американських, повідомляють, що їхні витрати на ШІ приблизно в десять разів менші, ніж у американських аналогів.
Трамп виступає на саміті “Перемога в гонці ШІ”, що відбувся у Вашингтоні 23 липня 2025 року. Chip Somodevilla/Getty Images
У наступному році, якщо американське “чудо” ШІ не матеріалізується, економічні наслідки, ймовірно, перевищать наслідки бульбашки на ринку нерухомості 2008 року та бульбашки доткомів 2000 року. Дійсно, ми можемо побачити ще один 1929 рік. Після краху 2008 року ВВП США впав на 4,3%. Під час Великої депресії він впав майже на 30%. Криза, що почалася у 2000 році, знищила 5 трильйонів доларів багатства американців, оскільки Nasdaq втратив майже 80% своєї вартості — і знадобилося 15 років, щоб відновитися до рівнів до рецесії.
Крім економічних, національно-безпекові наслідки вибуху бульбашки ШІ в США ще більш тривожні. Колапс багатства, падіння державних доходів та сплеск попиту на соціальні програми зруйнують усі плани щодо інвестицій у національну безпеку та оборону.
Вплив цієї події — очевидний провал світового технологічного лідера в тому, що він оголосив найважливішою технологічною гонкою всіх часів — на впевненість у Сполучених Штатах як удома, так і за кордоном, буде ще серйознішим. Згадайте крах 1929 року. Він призвів до Великої депресії 1930-х років і створив умови, в яких фашисти прийшли до влади в Німеччині та Італії. Це закінчилося Другою світовою війною.
У 2008 році крах іпотечних цінних паперів, створених фінансовими інженерами Уолл-стріт, спричинив Велику світову рецесію, яка була на межі переростання в ще одну Велику депресію. Як пояснив Хенк Полсон, який на той час був міністром фінансів США та призначеним керівником для запобігання новій депресії, катастрофа була уникнута лише завдяки скоординованому стимулюванню, в якому уряди США та Китаю діяли спільно. Але, як зазначив Полсон, це стало для Сі та його колег вирішальним уроком. Раніше вони вважали, що передбачувані “майстри Всесвіту” Уолл-стріт знають, що роблять, і на них можна покластися в розсудливому управлінні світовою фінансовою системою. Побачивши, як провалився їхній безвідповідальний ризик, Сі та його команда обрали інший шлях.
Як Китай відреагує на хаос у Сполучених Штатах та світі, що супроводжуватиме крах ШІ?
За даними порталу: foreignpolicy.com