Мешканці Боулдера позиваються до поліції через мережу камер спостереження
В Сполучених Штатах автоматичні зчитувачі номерних знаків стали звичним явищем. У багатьох містах їх сотні, і вони фактично відстежують кожного, хто в’їжджає або виїжджає з території. У місті Боулдер, штат Колорадо, таких пристроїв значно менше – менше п’яти десятків, але місцеві жителі вважають, що навіть цієї кількості забагато. Наразі двоє мешканців подали позов проти начальника поліції, стверджуючи, що система порушує законодавство штату.
Камери, що створюють “сітку” спостереження
Позов, поданий до окружного суду Боулдера, звинувачує начальника поліції Стівена Редферна у створенні системи масового стеження без відповідного ордера. Це стало можливим завдяки розгортанню 31 камери Flock Safety по всьому місту. Позивачі, Вільям Фрімен та Гвен Стіл, стверджують, що ця технологія безперервно відстежує пересування тисяч водіїв без наявності обґрунтованої підозри, судового нагляду чи належного захисту приватного життя.
Згідно зі скаргою, на яку першою звернула увагу телекомпанія Denver 7, камери збирають зображення та дані про місцезнаходження, які зберігаються в базі даних, доступній для правоохоронців. Позивачі стверджують, що це створює так звану “сітку”, яка здатна виявити, де люди працюють, моляться, отримують медичну допомогу, навчаються або беруть участь у політичній діяльності.
У позові також фігурує Дон Ван Акерен, спеціалістка з ведення записів поліції Боулдера. Фрімен стверджує, що після запиту даних про власний автомобіль через процедуру доступу до публічних записів штату Колорадо, йому було відмовлено у наданні зібраної інформації. Позивачі вимагають невизначеної грошової компенсації та судової заборони на використання автоматичних зчитувачів номерних знаків без ордера. Це важливо, оскільки справа стосується не федеральних законів, а саме законодавства штату.
Адвокат із цивільних прав Енді Макналті, який представляє позивачів, стверджує, що конституція Колорадо забезпечує сильніший захист приватності, ніж у деяких інших штатах. У скарзі зазначається, що жоден суд не встановив обґрунтованої підозри для цілодобового моніторингу кожного транспортного засобу на дорогах Боулдера.
Представники поліції раніше захищали технологію, стверджуючи, що камери допомагають знижувати рівень злочинності та повертати викрадені автомобілі. Під час міських зборів у січні Редферн заявив, що переваги для громадської безпеки переважають ризики зловживань, і зазначив, що Боулдер не передає дані федеральним імміграційним органам.
Flock Safety коментує судову практику
Компанія Flock Safety також відреагувала на позов. Вона заявила, що суди по всій країні неодноразово розглядали та відхиляли подібні конституційні виклики, підкреслюючи, що стаціонарні системи зчитування номерних знаків постійно визнавалися законними. У деяких випадках позови призводили до того, що всі зображення ставали публічною інформацією, і поліцейські департаменти вимикали камери. Flock додала, що агентства самі контролюють свої дані та визначають політику доступу, зберігання та обміну.
Справу передано судді Майклу Котларчику. Наразі чиновники Боулдера заявляють, що вивчають звинувачення та дадуть відповідь у рамках судового процесу.
💥 Думка редакції Бомба Новини:
Ця справа є черговим епізодом у зростаючій напрузі між технологіями спостереження та правами на приватність. Хоча подібні позови раніше відхилялися в інших штатах, унікальність цього випадку полягає в посиланні на конституцію Колорадо, яка може запропонувати ширший захист. Якщо суд стане на бік позивачів, це може створити прецедент для інших міст, які використовують аналогічні системи, і змусити правоохоронців переглянути баланс між безпекою та громадянськими свободами. Рішення судді Котларчика може мати далекосяжні наслідки для практики стеження в усьому штаті.
Оригінал статті: topgir.com.ua