0:53 Бродячі собаки блукають на зовнішній території Верховного суду Індії в Нью-Делі, Індія, п'ятниця, 7 листопада 2025 року. Дінеш Джоші/AP
Верховний суд Індії видав наказ, який зобов'язує всі штати та союзні території видалити безпритульних собак з громадських місць, включаючи школи, університети, лікарні та транспортні вузли, що викликало дискусію щодо добробуту тварин.
Цей крок було здійснено на підставі клопотання suo motu, коли суд береться за розгляд справи, що становить суспільний інтерес, без будь-якого офіційного клопотання, і, як стверджується, це було зроблено у відповідь на тривожну кількість випадків укусів собак та загрозу безпеці людей, особливо дітей.
У наказі зазначалося, що собак, яких забирають з вулиці для профілактичного лікування, зокрема пов'язаного зі сказом, не повертатимуть. Згідно з рішенням суду, їх мають перемістити до «визначеного притулку», оскільки закон Індії 2023 року не дозволяє їх забою.
Умови та можливості цих притулків для розміщення мільйонів безпритульних собак Індії були поставлені під сумнів активістами та протестувальниками.
Бездомний собака спостерігає, як гуляки запалюють петарди вздовж вулиці під час Дівалі, індуїстського фестивалю вогнів, у Бангалору 20 жовтня 2025 року. Ідріс Мохаммед/AFP через Getty Images
Хоча деякі групи захисту прав тварин відзначили необхідність вирішення проблем, спричинених собаками, деякі також поставили під сумнів запропонований підхід.
У рішенні, оголошеному 7 листопада, посилаються на кілька повідомлень у ЗМІ та інцидентів, зокрема на випадок з валлійським підприємцем, якого вкусив бездомний собака під час ранкової пробіжки в Бангалору, місті на півдні Індії.
Згідно з переписом худоби 2019 року, в Індії налічувалося приблизно 9 мільйонів собак; інші опитування, проведені у 2021 році, оцінювали цю кількість набагато вище – 52 мільйони. У 2024 році в країні було зареєстровано 3,7 мільйона випадків укусів собак та 54 смерті людей від сказу. За оцінками, кількість випадків сказу знизилася на 75% між 2003 і 2023 роками.
«Ці цифри неухильно знижуються протягом двох десятиліть – судові рішення, схоже, не враховували ці офіційні та дослідницькі дані», – сказала доктор Крітіка Срінівасан, професор політичної екології Единбурзького університету.
Досі управління безпритульними собаками в Індії регулювалося Правилами контролю народжуваності тварин (ABC), згідно з якими безпритульних собак мали стерилізувати, вакцинувати та дегельмінтизувати, перш ніж випускати назад у ту саму місцевість.
Хоча нещодавнє рішення вимагає взагалі не випускати собак назад.
«Стабільні популяції собак мають меншу ймовірність кусатися та передавати сказ», – сказав Срінівасан. «Коли ви починаєте їх видаляти, ви створюєте те, що екологи називають ефектом пертурбації».
Айєша Крістіна Бенн, засновниця Neighbourhood Woof та давня партнерка місцевого міського органу у впровадженні програми ABC, попередила, що інфраструктура просто не може впоратися з директивою суду.
Бродячі собаки блукають на зовнішній території Верховного суду Індії в Нью-Делі, Індія, п'ятниця, 7 листопада 2025 року. Дінеш Джоші/AP
Бенн каже, що цей наказ непрактичний. Тільки в Делі є мільйон собак і майже 20 центрів для їх утримання. «Ці центри самі не відповідають вимогам», – сказав Бенн. «Нам довелося знести наш і перебудувати його, щоб він відповідав нормам».
Її неурядова організація наразі отримує еквівалент приблизно 11 доларів на собаку за стерилізацію та вакцинацію, що становить приблизно дві третини фактичної вартості однієї собаки. Уряд не має необхідних коштів.
Аналогічну директиву видав той самий суд у серпні, але в меншому масштабі, у столичному регіоні Делі. Цю директиву було скасовано після протестів груп захисту прав тварин.
У цьому рішенні суд вимагає протягом восьми тижнів встановити належні огорожі, стіни та ворота навколо навчальних закладів та лікарень.
Аканкша Маджумдар, юрист за освітою, сказав: «Це рішення є кроком у правильному напрямку, але відірваним від реальності».
Вона керує організацією під назвою «Філантроп і щасливий пес», яка допомагає у порятунку та реабілітації тварин громади, включаючи собак і котів. Її група «вживає заходів для подання петиції про перегляд зазначеного наказу», сказала вона.
Собака стоїть серед товстого шару токсичної білої піни, що задушує забруднений пляж Марина в Ченнаї, 22 жовтня 2025 року. Р. Сатіш Бабу/AFP через Getty Images
Срінівасан сказала, що погоджується з тим, що хоча впровадження політики ABC потребує покращення, вона, тим не менш, відіграла важливу роль у зниженні захворюваності на сказ та чисельності популяції собак у деяких регіонах.
Вона пояснила прогрес країни двома ключовими факторами: широким доступом до постконтактної профілактики для жертв укусів та рішенням 2001 року припинити масове знищення тварин на користь програм стерилізації та вакцинації.
Однак, попри тривале скорочення популяції, суперечки щодо безпритульних собак загострилися. Срінівасан застеріг, що такі інциденти, хоча й трагічні, не можуть бути ефективно вирішені політичними рішеннями, які не ґрунтуються на довгострокових загальнонаціональних даних та доказах, що показують, які стратегії були успішними.
Срінівасан сказав, що чиновникам слід зосередитися на тому, що спрацювало: забезпечити доступність лікування людей від сказу по всій країні, уникати регулярного масового годування повноцінними кормами, щоб запобігти збільшенню щільності популяції собак у певних місцях, і, звичайно ж, на програмі вакцинації та стерилізації.
І, щоб зробити їхню діяльність ефективнішою, за її словами, чиновникам слід звернутися за допомогою до місцевих груп, які працюють у громаді та краще розуміють собак.
Sourse: abcnews.go.com