Цього тижня вартість токена OM від MANTRA зазнала раптового падіння. За лічені хвилини ринкова капіталізація цієї криптовалюти знизилася на $5,5 млрд. Експерти з блокчейну розкрили особи відповідальних за цю подію.
Аналітики припускають, що причиною падіння OM стали скоординовані дії одного трейдера на двох криптовалютних біржах.
Що сталося з ОМ
Цього тижня токен OM від MANTRA несподівано різко впав. За надзвичайно короткий час вартість монети впала на 90%. Деякі припустили, що за цим стоїть команда проекту, яку звинувачують у маніпуляціях та інсайдерській торгівлі.
Однак аналітик, який використовує дескриптор Dom на X (раніше «Twitter»), виявив, що падіння OM відбулося через дії одного трейдера.
«Причиною стали дії одного або кількох учасників ф’ючерсного ринку Binance. Це викликало ланцюгову реакцію. Початкове падіння нижче 5 доларів стало результатом ліквідації ринком короткої позиції приблизно на 1 мільйон доларів, що призвело до падіння ціни на 5%. Це послужило тригером. На мій погляд, це було навмисно. Вони повністю усвідомлювали наслідки своїх дій», — заявив він.
Трейдер продовжував закривати короткі позиції кожні п'ять секунд, посилюючи падіння OM. Водночас одна й та сама особа підтримувала штучно підвищену ціну на біржі OKX, створюючи 20% різницю між двома платформами.
Продавець забезпечує ліквідність для виходу
Через дії кита на OKX розгорнувся незвичайний сценарій. Значний інвестор розмістив лімітний ордер на продаж із зазначенням мінімальної ціни, за якою він готовий продати актив. Такий ордер виконується лише тоді, коли ринкова ціна досягає вказаного рівня, до того часу він залишається відкритим у книзі ордерів.
Оскільки стурбовані інвестори продавали OM за низькою ціною на Binance, автоматизовані торгові системи на OKX, керуючись формальними показниками, продовжували купувати токен за завищеною ціною. Це дозволило маніпулятору вигідно розвантажити свої активи до того, як стався повний крах.
Ситуація виявила три основні проблеми:
- надзвичайна вразливість ринку ОМ;
- невідповідність між фактичною ліквідністю та звітною ринковою капіталізацією;
- тривожна легкість, з якою один учасник міг маніпулювати всім ринком.
Простіше кажучи, незважаючи на, здавалося б, високу капіталізацію OM, були потрібні лише відносно скромні кошти, щоб спровокувати крах цієї монети — її ціна впала, як картковий будиночок. Деякі експерти навіть припускають, що трейдер спочатку не збирався провокувати кризу.
Можливо, це були звичайні інвестори, змушені продати OM через умови кредитування або обмеження ризику. Їх відносно незначні продажі спровокували ланцюгову реакцію, яка завершилася повсюдним крахом.
Джерело: cryptocurrency.tech