Лідерство, яким колись хизувалися американські компанії у гонці штучного інтелекту, стрімко тане. Китайські конкуренти вже дихають у спину, викликаючи хвилю занепокоєння в американському тех-секторі.
Ще понад рік тому компанія DeepSeek спровокувала кризу екзистенційного характеру — і масовий розпродаж акцій — в американській індустрії технологій, випустивши конкурентну модель ШІ, створену за мізерну частку вартості провідних американських розробок.
Якщо тодішній випуск був схожий на сигнал до пробудження, то реліз GLM-5.2 минулого місяця тепер голосно стукає у двері. Модель від китайського стартапу Z.ai була названа майже такою ж потужною, як і передові американські системи, особливо в галузі програмування та кібербезпеки, залишаючись при цьому значно дешевшою у використанні.
Це викликало бурхливі дискусії у технічних колах. Марк Андріссен, один із найвідоміших венчурних капіталістів Кремнієвої долини, написав у Твіттері, що “інсайдери ШІ стверджують, що GLM-5.2 — це перша китайська модель ШІ, яка зрівнялася, а часто й перевершила публічні моделі ШІ від великих американських лабораторій без жодних компромісів”.
Можливо, видаючи своє відчуття слабшаючого контролю над галуззю, американські компанії протестують проти зростання Китаю в сфері ШІ. На початку цього року Anthropic звинуватила китайські DeepSeek, Moonshot та MiniMax у використанні техніки, відомої як дистиляція, для незаконного збору даних з метою імітації їхніх моделей. Це фактично означає, що вони звинувачують їх у шахрайстві на шляху до лідерства.
При дистиляції слабша “студентська” модель навчається на виходах більш просунутого “вчителя”. Лабораторії ШІ зазвичай використовують це для створення менших та ефективніших версій своїх найбільших систем. Однак, Anthropic стверджує, що китайські фірми зловживають цим прийомом у масштабній скоординованій операції, використовуючи десятки тисяч облікових записів, які досліджують їхні моделі для вилучення даних, що потім використовуються для навчання власних моделей ШІ, фактично викрадаючи технології Anthropic. Ці звинувачення були переглянуті минулого місяця, коли Anthropic надіслала листа американським сенаторам, звинувативши китайського гіганта Alibaba також у застосуванні цієї практики.
“Ці атаки дистиляції здійснюються незаконно, систематично та в промислових масштабах для збору американських можливостей у сфері ШІ з передових лабораторій та перепакування їх як власних”, — заявила Anthropic сенаторам, згідно з New York Times.
Але Anthropic може марно витрачати сили. Дистиляція є загальновідомим секретом серед конкурентів у американському тех-секторі. І, як зазначає NYT, навіть незрозуміло, чи є це незаконним. Якщо судове рішення не буде на їхню користь, американські фірми муситимуть покладатися на власні контрзаходи для припинення цього. (Anthropic була спіймана на спробі зробити це, таємно вбудувавши код у свою модель Claude Code, який дозволяв їй стежити за китайськими користувачами, викликавши тривогу серед її клієнтської бази.)
Американські фірми також могли б скористатися геополітичним тиском, наприклад, забороною доступу Китаю до потужних чіпів для ШІ, або навіть блокуванням доступу американців до китайських моделей (що не таке вже й фантастичне, враховуючи, що США погрожували заборонити TikTok, щоб змусити китайську ByteDance продати свої американські активи, або ж вони фактично заборонили китайські електромобілі, які значно дешевші за американські, запровадивши надмірно високі тарифи).
Китайські фірми, можливо, і використовували приховані методи, щоб наздогнати США, але, за даними NYT, багато експертів вважають, що боротьба з дистиляцією буде безглуздою, оскільки створення настільки передової моделі, як у Z.ai, не можна пояснити лише дистиляцією. Американським фірмам, можливо, доведеться просто прийняти той факт, що їхні китайські колеги тепер на рівних. Скандал навколо дистиляції є зручним відволікаючим маневром у той час, коли їхні програмні продукти піддаються більшій перевірці через надмірну вартість їх використання у корпоративному середовищі — або, можливо, це відчайдушна благання до уряду США втрутитися і врятувати їх від жахів глобальної конкуренції на вільному ринку.
Джерело новини: futurism.com