З огляду на трильйони доларів, що обертаються на кону, не дивно, що технологічні гіганти вкладають величезні кошти в майбутні проміжні вибори до Конгресу США. Однак справді вражає масштаб цієї електоральної фінансованої кампанії: деякі новостворені суперкомітети політичної дії (PAC), пов’язані зі штучним інтелектом, витрачають на кандидатів більше, ніж самі кандидати на себе.
Згідно з даними Los Angeles Times, політичні фінансові групи, афілійовані з провідними технологічними компаніями, такими як OpenAI та Anthropic, вже входять до числа найбільших платників у виборчій кампанії 2026 року. На сьогоднішній день вони сумарно розподілили 37 мільйонів доларів на підтримку різноманітних кандидатів, і ця сума, ймовірно, стрімко зростатиме наближче до листопада. І це лише ті витрати, про які нам відомо, адже, за деякими даними, численні PAC, що підтримуються тех-гігантами, ухиляються від федеральних вимог звітності.
Можна було б очікувати, що ці компанії надаватимуть перевагу традиційно про-бізнесовій та прихильній до зменшення державного втручання Республіканській партії. Проте інфографіка LA Times демонструє цинічну гру на обидва боки. Наприклад, OpenAI, творець ChatGPT, тісно пов’язаний як з American Mission PAC, що пожертвував 8 мільйонів доларів республіканцям, так і з Think Big PAC, який вже витратив 14,1 мільйона доларів на підтримку демократів.
Anthropic, тим часом, пов’язаний з Jobs and Democracy PAC та Defending Our Values PAC, які направили 11 мільйонів доларів та 5,2 мільйона доларів демократам та республіканцям відповідно.
Як зазначив колишній керівник відділу державної політики Google Адам Ковачевич у розмові з Times, компанії, що займаються розробкою ШІ, швидко “звикають використовувати свою владу для досягнення політичних цілей”.
Якщо розглянути ширшу картину, то фінансування обох політичних таборів є тактично вигідним, принаймні для компаній, що працюють у сфері ШІ. Однією з ключових переваг підтримки основних політичних претендентів є знищення шансів непартійних кандидатів, які можуть прийти до влади з популістськими ідеями, такими як регулювання генеративного ШІ або обмеження будівництва дата-центрів.
Серед таких кандидатів — Аль Ольшевскі, політик, який позиціонував себе як “консерватор від народу” на праймеріз Республіканської партії в Монтані. Хоча Ольшевскі мав перевагу балотуватися як чинний представник, він зазнав нищівної поразки на партійних праймеріз після того, як супер PAC, пов’язаний зі співзасновником OpenAI, витратив майже 900 000 доларів на підтримку його опонента.
“Як людина, що спирається на народну підтримку, я не мав жодного шансу конкурувати з такими грошима”, — зізнався Ольшевскі Times. “Мене розчавили”.
Оригінал статті: futurism.com