Міністерство несправедливості: як ШІ-розпізнавання обличчя призвело до помилкового арешту
Уявіть: вас звинувачують у злочині, якого ви не скоювали, і ви проводите понад 50 днів за ґратами. Саме це сталося з Джалілом Річардсоном з Північної Кароліни, який тепер на волі завдяки своїй наполегливості та юридичній команді, що боролася за його свободу.
Історія Річардсона — це тривожне нагадування про потенційні небезпеки, що криються в застосуванні штучного інтелекту, зокрема в системах розпізнавання облич. За даними Action News Jax, поліція Джексонвілла, штат Флорида, звинуватила Річардсона у викраденні автомобіля. Підставою стало використання приватного відеоспостереження, яке було оброблено системою розпізнавання облич зі штучним інтелектом.
Система надала “85-відсотковий збіг” обличчя Річардсона, як повідомив прокурор штату Флорида. У поєднанні з двома свідченнями “очевидців”, цього виявилося достатньо для встановлення обґрунтованої підозри. Іронія долі полягає в тому, що Річардсон у момент скоєння злочину був на роботі за сотні кілометрів звідти, що підтверджувало його алібі.
Неймовірно, але після майже двох місяців ув’язнення, які зруйнували його життя, Річардсону та його адвокатам вдалося довести його непричетність. Прокуратура була змушена відкликати звинувачення. Це обурливий приклад судової помилки, який, цілком можливо, є лише передвісником майбутніх подій, адже правоохоронці по всій країні активно впроваджують недосконалі системи розпізнавання облич як “швидкий” спосіб розслідування злочинів.
“Належного розслідування не проводилося, ніхто навіть не спробував зв’язатися зі мною чи перевірити, чи я взагалі був у Флориді”, — розповів Річардсон журналістам Jax. “І я просидів там понад 50 днів у найгіршій в’язниці, яку можна уявити”.
Це не поодинокий випадок. Помилкові арешти, спричинені програмним забезпеченням для розпізнавання облич, стають тенденцією для Управління шерифа Джексонвілла. Першою жертвою став Роберт Діллон, якого система ідентифікувала як “93-відсотковий збіг” і звинуватила у спробі викрадення 12-річної дитини.
Як і Річардсон, Діллон у той час перебував далеко від місця події — за п’ять годин їзди в іншій частині штату.
Адам Шварц, директор з питань приватності в Electronic Frontier Foundation, зазначає, що це вже 14-й відомий випадок помилкового арешту через програмне забезпечення для розпізнавання облич.
“Ця технологія надто небезпечна, щоб правоохоронні органи могли її використовувати взагалі”, — заявив Шварц Jax. “Більше дюжини невинних людей були заарештовані поліцією через помилки розпізнавання облич. Більшість із цих помилок стосуються людей кольору шкіри. Найбільша група серед них — темношкірі”.
Хоча Управління шерифа Джексонвілла відкидає “будь-які припущення про те, що технологія дискримінує певні відтінки шкіри”, заперечувати докази стає все важче. Незважаючи на відмову шерифа брати на себе відповідальність, помилковий арешт Річардсона практично зруйнував його попереднє життя.
Окрім втрати роботи — жоден працівник фізичної праці не може пропустити два місяці й сподіватися залишитися на посаді — Річардсон розповів Jax, що втратив дім, а також опіку над двома своїми дітьми.
“Я не знаю, як я з цього виберуся, розумієте”, — сказав він репортерам. “Це дуже багато. Я просто живу одним днем”.
Подробиці можна знайти на сайті: futurism.com