Чи бувало у вас відчуття жалю, коли доводилося оплачувати рахунки за всіх після застілля? Ймовірно, щось подібне зараз переживає фінансовий директор однієї неназваної компанії, яка, за чутками, витратила пів мільярда доларів на використання Claude лише за один місяць.
Ця шокуюча цифра походить зі свіжого звіту Axios, який досліджує, як компанії, що стрімко впроваджують ШІ, нині стикаються з його астрономічними витратами. Ці витрати зростають паралельно зі скептицизмом щодо реальних переваг, які має надавати ця технологія.
Щодо неназваної та, безперечно, невезучої компанії, то, за словами консультанта з ШІ, що спілкувався з виданням, вона витратила приголомшливі 500 мільйонів доларів за місяць. Причина – незначне упущення: «не встановили ліміти використання ліцензій Claude для співробітників».
Це неймовірна сума, яка свідчить як про реальні витрати на використання інструментів ШІ (особливо більш складних і дорогих ШІ-агентів), так і про корпоративне прагнення якомога швидше охопити сферою штучного інтелекту. Що з цього є головною причиною – питання для дискусій, але галас навколо здатності ШІ максимізувати ефективність явно обертається проти його головних прихильників.
З культурного погляду, багато компаній, чиї керівники «п’яні» від потужного «коктейлю» ШІ, заохочують співробітників використовувати його якомога більше. Ця тенденція деякими називається «tokenmaxxing». Наприклад, Meta тепер враховує використання ШІ в оцінці ефективності співробітників. Amazon мав внутрішній рейтинг, який відстежував, наскільки активно співробітники використовували інструменти ШІ, але нещодавно його закрили. Як повідомляє Financial Times, з’ясувалося, що деякі «старанні» працівники доручали ШІ-агентам виконувати марні завдання, щоб підвищити свої показники.
Інші непотрібні витрати можуть бути менш очевидними. Один технічний директор розповів Axios, що співробітники в їхній компанії використовували моделі ШІ для перевірки погоди – завдання, для якого ШІ очевидно не потрібен. Софія Веластегі, CEO Velastegui Ventures і колишній головний директор з питань ШІ в Microsoft, висловила думку, що ще одним поясненням зростання витрат на ШІ є те, що «більшість людей за замовчуванням автоматизують завдання, які їм не подобаються, а не ті, що є найціннішими для компанії», повідомляє Axios.
Прихильники ШІ можуть стверджувати, що ми переживаємо фазу експериментування, і що після того, як компанії навчаться розумно використовувати технологію, витрати знизяться. Це можливо, але може означати скорочення використання ШІ. А це те, чого не хоче ШІ-індустрія, особливо враховуючи, що лідери, такі як OpenAI та нещодавно Anthropic, прагнуть до трильйонних оцінок.
Крім того, деякі провайдери ШІ підвищують тарифи на використання своїх моделей, встановлюючи суворіші обмеження. Це свідчить про те, що тарифи на ШІ можуть продовжувати зростати, оскільки самі компанії, що займаються ШІ, борються з величезними обчислювальними витратами, які вони несуть, щоб залучити клієнтів за нижчими ставками. Microsoft минулого місяця почала скасовувати свої ліцензії Claude Code, незважаючи на, а можливо, й через, величезну популярність серед інженерів-програмістів.
Дізнатися більше на: futurism.com