Міські чиновники ховають камери Flock у мішки з сміттям

🚨 Поліція Дейтона ховає камери спостереження під сміттєвими пакетами!

У Дейтоні, штат Огайо, на комунальних стовпах з’явилися несподівані “аксесуари” – чорні сміттєві пакети. Поліція та місцева влада поспіхом ховають контроверсійні камери Flock, намагаючись розібратися, як розірвати зв’язки з компанією. Це сталося після місяців обурення мешканців, скандалу з випадковою передачею даних камер Flock для прикордонного контролю, а також аудиту на 30 000 доларів щодо використання камер.

🕵️‍♀️ Масове спостереження під прикриттям

Автоматичні зчитувачі номерних знаків (ALPR) – це камери, що сканують транспортні засоби та номерні знаки в громадських місцях, зберігаючи дані разом з інформацією про модель, марку, рік випуску, колір автомобіля, а також час і місце зйомки протягом приблизно 30 днів. За заявами Flock, “користувач”, зазвичай муніципальна система, контролює ці дані, включно з їх передачею за юридичними запитами. Однак, часто передача даних виявляється більш вільною, ніж передбачалося.

Нещодавно Комітет з транспорту та інфраструктури голосував за поправку до Закону про будівництво Америки 250, яка б обмежувала федеральне фінансування для штатів, що використовують технологію ALPR для будь-чого, крім оплати проїзду. Хоча поправка не була прийнята, серед законодавців виникла загальна згода щодо необхідності ширшого обговорення камер ALPR та захисту Четвертої поправки, оскільки багато хто вважає, що тут “води ще мутні”.

Наприклад, видання Wired повідомило, що вищезгадана поправка була спричинена аудитом, проведеним офісом Державного секретаря Іллінойсу. Він виявив, що Flock порушила законодавство штату, надавши митній та прикордонній службі США доступ до даних ALPR з Іллінойсу. Державний секретар наказав компанії негайно припинити федеральний доступ. Flock тимчасово зупинила федеральні пілотні проєкти по всій країні, незважаючи на попередні заперечення існування таких відносин з компанією.

💼 Flock захищається, але чи заслужено?

Flock, зі свого боку, рішуче захищає свою систему, стверджуючи, що її технологія не є формою масового спостереження. Компанія критикує правозахисні організації за “занадто широке” визначення “що таке спостереження”. Водночас, Flock визнає, що її продукти можуть бути використані неправильно (наприклад, недоречні пошуки). Однак компанія швидко знімає з себе відповідальність, заявляючи, що неправильне використання є незначною проблемою, яка вимагає нагляду, навчання та відповідальності з боку користувача (муніципалітету/агентства).

Це не виправдовує передачу даних федеральним органам. Більш проблематично, що Flock нещодавно оновила директиви компанії щодо співпраці з федеральним урядом. Опубліковані 20 березня, директиви стверджують, що відносини “побудовані на тому ж фундаменті прозорості, підзвітності та поваги до громадянських свобод, який лежить в основі всієї нашої компанії”. Flock також швидко зазначає, що не має контрактів з ICE чи DHS.

Flock використовує цю можливість, щоб підтвердити необхідність обміну даними для розслідування таких злочинів, як торгівля людьми, викрадення та насильницькі злочини. Однак компанія не враховує реальність того, що, окрім ICE чи DHS, інші агентства та муніципалітети використовують ці дані для досягнення власних цілей, перефразовуючи, за словами Flock, “жорстокого злочинця”, “активного втікача” або “небезпечного підозрюваного”, щоб відповідати їхнім власним порядкам денним. Це стало інструментом спостереження. І важливим, як повідомляє 404 Media, Flock є потенційним претендентом на спеціальний контракт з ФБР, яке сподівається отримати доступ до зчитувачів номерних знаків по всій країні.

👁️‍🗨️ Хтось завжди за мною спостерігає

Наразі Дейтон продовжує шлях до повного вилучення камер, і, сподіваємося, цей процес пройде гладше, ніж у Еванстона. Коли цей іллінойський місто розірвало контракт у серпні минулого року, Flock таки демонтувала камери, покриті пакетами. Але місто стверджувало, що Flock пізніше перевстановила їх без дозволу, і камери активно збирали інформацію. Пізніше видання Evanston Roundtable виявило нові дані після демонтажу у відкритому доступі Flock. Еванстон відповів листом-вимогою припинити діяльність до Flock і знову покрив камери сміттєвими пакетами. Flock нарешті демонтувала другу партію камер на початку 2026 року.

Так, камери, що записують інформацію, призначені для використання при порушенні правил дорожнього руху та серйозних злочинах. Однак, аргумент, який постійно пропускається, полягає в тому, що робиться з даними, які вони збирають, і як ці дані передаються та доступні поза рамками порушень дорожнього руху та справжніх надзвичайних ситуацій. Які дані захищені, а які ні, або що вважається приватними даними, коли мова йде про ALPR, наразі так само невизначено, як і “причини” пошуку та обміну ними з боку агентств та Flock. Без належних запобіжників з боку штатів і на федеральному рівні, ці дані стають “вільним полем”, відкритим майже для будь-кого для використання з їхніми сумнівними цілями.

💥 Думка редакції Бомба Новини:

Ситуація в Дейтоні – це яскравий приклад того, як сучасні технології, призначені для безпеки, можуть перетворитися на інструмент тотального контролю, якщо відсутні чіткі законодавчі рамки та прозора політика використання. Коли компанії, як Flock, ховають свою роль у передачі даних, а місцева влада хаотично реагує на обурення громадськості, громадяни залишаються заручниками невизначеності щодо своєї приватності. “Бомба Новини” вважає, що подібні інциденти мають стати каталізатором для негайного впровадження федеральних законів, які б чітко регулювали збір, зберігання та використання даних з камер ALPR, а також забезпечували б жорсткий контроль за дотриманням прав громадян на приватність.

Подробиці можна знайти на сайті: www.jalopnik.com

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *