Лідерів технологічних компаній та CEO стрімко опановують штучний інтелект, впроваджуючи його у свої бізнеси та особисто використовуючи для розбору листів та інших рутинних завдань.
Але Пол Грем, співзасновник акселератора стартапів Y Combinator та один із найшанованіших імен у Кремнієвій долині, вже втомився від впливу технологій. Коли він отримує пітчі, написані ШІ, це настільки відштовхує, що він одразу закриває їх.
«Багато листів, які я отримую від засновників, зараз написані в жорсткому журналістському стилі», – написав цього тижня Грем. «Я знаю, що вони написані ШІ, тому що жоден засновник раніше так не писав. І як тільки ви усвідомлюєте, що щось написане ШІ, важко ігнорувати це».
Сказати, що його почуття були неоднозначними, було б недомовкою.
«Я ніколи свідомо не дочитав до кінця листа, підписаного людиною, але написаного ШІ», – додав Грем. «Це відчувається як обман, а хто б це терпів?»
Це має бути попереджувальним сигналом для CEO технологічних компаній, якщо вони не надто зайняті, отримуючи раболіпні поради від чат-бота, щоб помітити. Грем, чиє слово має велику вагу в технологічних колах, історично був великим прихильником та інвестором ШІ. Ще минулого місяця він проголосив, що ШІ є «найбільшою можливістю для майбутніх засновників стартапів». Це робить його останні роздуми вельми іронічними, але, тим не менш, якщо навіть хтось, хто виступав за революційну силу ШІ, вже відвернувся і вирішив, що це негативно відображається на людині, яка його використовує, це не віщує нічого доброго для довгострокового іміджу технологій.
«Це змушує мене менше думати про автора. Це означає, що вони не можуть добре писати без сторонньої допомоги (або відчувають, що не можуть), і що вони намагаються мене обдурити», – сказав Грем про листи, написані ШІ. «Не вражає використовувати ШІ для написання матеріалів; це може зробити будь-який підліток».
Дехто звинуватив Грема у «когнітивному дисонансі». Окрім його звичної пропаганди ШІ, Грем також нещодавно святкував, як ШІ «дає багатьом працьовитим засновникам зростання, на яке вони заслуговують».
Грем не бачив протиріччя між цим висловом та його останнім дописом.
«Ви повинні його використовувати», – сказав він про ШІ, «але у правильний спосіб».
Але що таке «правильний спосіб»? ШІ – це великі мовні моделі. Написання, будь то мова чи код, – це саме те, що вони роблять. Якщо ШІ не слід використовувати для повного написання електронних листів, есе чи пітч-дек, то як його слід використовувати? Якщо є пропозиція використовувати ШІ більш тонко та інтелектуально, це добре, але це означає, що його застосування буде нішевим – а «нішевим» – це не те, на що сподіваються інвестори, які вкладають сотні мільярдів доларів у галузь.
Все це означає, що індустрія ШІ сповнена протиріч, і досі вона виживала, тому що технології розробляються та впроваджуються достатньо швидко, щоб випередити їх. Принаймні, наразі. У відповідь на допис Грема один спостерігач зазначив іронію того, що «люди, які підтримують ШІ, не хочуть бути на приймальній стороні роботи ШІ».
Дізнатися більше на: futurism.com