Ілон Маск та Сем Альтман: Битва титанів, що визначить майбутнє ШІ
Між Ілоном Маском та Семом Альтманом мало любові. Ці два мільярдери відкрито ворогують уже багато років, попри те, що понад десятиліття тому разом заснували OpenAI. Маск покинув організацію у 2019 році через розбіжності з керівництвом, і це розірвання стосунків лише посилювалося з часом.
Маск подав кілька позовів проти творця ChatGPT, найновіший з яких стверджує, що компанія порушила свої фідуціарні обов’язки, перетворивши колись некомерційну “благодійність” на корпоративного гіганта, що прагне до максимізації прибутку. OpenAI заперечує ці звинувачення, стверджуючи, що Маска “мотивувала заздрість” після того, як його усунули за наполягання на злитті OpenAI з Tesla та здобутті більшості контролю.
Ставки зросли експоненційно цього тижня, коли в суді Окленда розпочався судовий розгляд за позовом Маска проти компанії, який був поданий у 2024 році. Маск вимагає, щоб OpenAI скасувала своє нещодавнє перетворення на комерційну структуру, звільнила Альтмана та його раду директорів, а також виплатила 130 мільярдів доларів компенсації, яку його адвокати називають “незаконно здобутими прибутками”.
Цей судовий процес, якого з нетерпінням чекають, може мати величезні наслідки не лише для OpenAI — яка, за чутками, планує IPO — але й для індустрії ШІ в цілому. OpenAI зв’язана з більшістю найбільших гравців галузі багатомільярдними контрактами, що означає: якщо вона піде на поступки, втратить статус комерційної компанії та свого CEO, це може спричинити значні коливання в уже хиткій індустрії.
Якщо Маск виграє — рішення, яке може бути ухвалене наприкінці приблизно трьох тижнів судових слухань — наслідки можуть розірвати вже існуючі тріщини в загальній ставці Кремнієвої долини на трильйони доларів на ШІ, фактично “здувши” “бульбашку ШІ”, про яку експерти попереджали роками. Аналітики давно стурбовані тим, що безпрецедентні рівні витрат у галузі роблять будь-яку надію на повернення інвестицій малоймовірною, що означає: масивний юридичний удар по OpenAI може запалити порохову бочку накопиченої тривоги.
Програш для OpenAI також може створити небезпечний юридичний прецедент.
“Ширше питання про те, чи можуть лабораторії ШІ, засновані як благодійні організації, законно переходити до комерційної діяльності, буде врегульоване, принаймні в Каліфорнії”, — стверджує дослідник медіа та комунікацій Сіднейського університету Роб Ніколс у своїй статті для The Conversation. “Це має потенційні наслідки для Anthropic та інших подібних компаній, керованих місією”.
Крім того, вже завдано значної шкоди. Судовий процес “вже розкрив зазвичай закриті зали засідань Кремнієвої долини, витягнувши щоденники, гілки Slack та HR-меморандуми, які малюють нелестний портрет управління OpenAI”, — зазначив Ніколс.
Це особливо складний час для OpenAI, яка відчайдушно консолідувала свої зусилля, щоб зосередитися на основних пропозиціях, включаючи ChatGPT та інструмент для кодування, припинивши відволікаючі “побічні квести”. Компанія все ще втрачає мільярди доларів щокварталу, незважаючи на виділення колосальних 600 мільярдів доларів на витрати на інфраструктуру ШІ протягом наступних чотирьох років.
Збір достатньої кількості готівки для покриття астрономічних витрат також може виявитися надзвичайно складним. Як повідомляла цього тижня The Wall Street Journal, фінансовий директор Сара Фрайар попередила всередині компанії, що вона може не встигнути наростити доходи достатньо швидко, щоб “оплатити майбутні контракти на обчислення”. Компанія вже пропустила власні внутрішні цільові показники зростання користувачів та доходів на 2025 рік.
Те, як це вплине на плани OpenAI щодо IPO, неясно, оскільки Фрайар, за повідомленнями, вступає в конфлікт з Альтманом щодо термінів виходу на біржу, хоча обидва заперечили це у своїй заяві для WSJ.
Тепер, коли гірка ворожнеча між Маском та Альтманом розкрилася на публіку у абсолютно безпрецедентний спосіб, переможець поточного судового процесу може забрати все.
“Якщо Маск виграє, це може призвести до поразки ключового конкурента в гонці за AGI”, — заявила виданню BBC професор права та виконавча директорка UCLA Роуз Чен Луї. “Той, хто виграє цю гонку, матиме велику владу”.
Маск має менше ризику, ніж Альтман. Але перемога, безумовно, зміцнить його позицію. Він нещодавно об’єднав свій (цілком комерційний) стартап xAI зі своєю космічною компанією SpaceX, яка також очікує вийти на біржу найближчими місяцями з рекордною оцінкою в 1,75 трильйона доларів. Оголосивши про перемогу над своїм заклятим ворогом, Маск може отримати ще більше впливу в галузі.
Водночас ніхто не знає, що залишиться від цієї індустрії, якщо виявиться, що плани OpenAI щодо відмови від некомерційного коріння були незаконними, а Альтмана змусять піти у відставку. Якщо OpenAI впаде, багато інших компаній, тісно пов’язаних з її подальшим успіхом, можуть піти за нею — ефект доміно, який може мати тривалий вплив, “відчутний протягом багатьох років”, за словами Ніколса.
Програш для OpenAI може вдарити по вже виявленому больовому місці, оскільки інвестори давно стурбовані галуззю, одержимою витрачанням якомога більших грошей за якомога коротший час, ніколи не встановлюючи реалістичну, довгострокову бізнес-модель. Висококласний судовий процес “зіткнення титанів”, який супроводжується попкорном, навряд чи розвіє цей страх.
За даними порталу: futurism.com