З ексклюзивного звіту “Бомба Новини”: Таємне життя світових еліт та крихкість нашого існування!
Шок! Чи готова Америка до “розумного” контролю?
У другому епізоді серіалу “Pluribus” від Apple TV+, головна героїня Керол (Рія Сігорн) натякає на знайомий сюжет. Згадуючи “людей-личинок” — термін, вперше вжитий у романі Джека Фінні 1955 року “Вторгнення викрадачів тіл”, Керол вигукує: “Я бачила цей фільм. Ми всі його бачили. І ми знаємо, що це не закінчується добре”.
Історія Фінні, яка свого часу сприймалася як антирадянська пропаганда, розповідала про паразитичних прибульців, що замінювали людей на тіла, вирощені в капсулах з інопланетних насінин. Ці прибульці виглядали і говорили як люди, але діяли як бездумні, слухняні автомати, позбавлені індивідуальності та з колективним розумом. Голлівуд неодноразово екранізував цю історію, а також цей мотив використовувався у фільмах про зомбі та серіалі “Зоряний шлях”.
Нова реальність: Чи справді колективний розум – це шлях до виживання?
Що робить версію “Pluribus” такою підступною і актуальною сьогодні, так це те, що піддавшись вірусу – об’єднавши свою свідомість в єдиний, начебто, доброзичливий колектив – людство може насправді “підвищити свій рівень”. Серіал зухвало припускає, що наші природні інстинкти захисту від такої радикальної трансформації можуть бути хибними. Це може нагадувати реакцію ревного луддита, який вважає будь-яку незрозумілу технологію злою.
На перший погляд, це може здатися історією про COVID, але “Pluribus” найцікавіший, коли він стає своєрідною моделлю прогнозування суспільства, керованого штучним інтелектом (ШІ). Серіал навіть ставить під сумнів, чи не може світ, керований машинами та автоматизованим прийняттям рішень, бути панацеєю від сучасної кризи.
Кадр із серіалу Pluribus.Apple TV
“Pluribus” створений Вінсом Гілліганом, чий прорив стався завдяки написанню сценаріїв для “Секретних матеріалів”, а пізніше він створив такі хіти, як “Пуститися берега” (який має величезний рейтинг “Зоряного шляху”) та “Краще телефонуйте Солу”. Обидва серіали розповідають про те, як корумповані інституції (охорона здоров’я та судова система відповідно) можуть спричинити моральний занепад особистості, поступово перетворюючи героя на лиходія.
Хоча дія серіалу відбувається в Нью-Мексико, як і в попередніх роботах Гіллігана, “Pluribus” перевертає його звичний наратив. Керол не є зовсім злою, але й не надто привітною. Вона авторка фентезі, яка зневажає своїх читачів, вважаючи їхню літературу сміттям. Вона груба зі своєю дружиною і часто вдається до алкоголю як до засобу подолання стресу. Але вона не знає, що астрономи нещодавно виявили дивні радіосигнали, які виявляються РНК-послідовністю.
Ці “кретини” створюють штам у лабораторії, і, звісно, стається витік. Гілліган відтворює те, що багато хто, включно з Білим домом, вважає походженням COVID, і це лише один приклад “натискання на кнопку”; хвороба поширюється через стару конспірологічну теорію: хімтрейли. Керол, щойно повернулася з туру зі своєю дружиною-менеджером, спостерігає, як усі навколо в барі Альбукерке зазнають судоми й падають. (Її дружина б’ється головою і помирає.) Новинний репортаж, спрямований виключно на неї, розкриває, що вона – одна з небагатьох (всього 13 у світі), хто природно імунний до вірусу. Усі, хто ще живий, тепер є частиною “Ми” – вони мають повну спільну свідомість і знання, без лідерства. Немає нікого, хто б керував кораблем, лише групова ейфорія та прагнення поширити звістку на інші планети заради того, що “Ми” вважає – знає – покращенням для всіх, справжньою праведною еволюцією.
Це повний переворот знайомого сюжету про зловмисну сутність, яка спокушає героїв на загибель. Найяскравіший приклад для мене – п’ятий Хелловінський випуск “Сімпсонів”, “Treehouse of Horror V” (1994). У ньому Нед Фландерс стає злим і править світом завдяки масовій лоботомії (“перевиховання”). Гомер, як іронічно, залишається єдиним, хто зберіг розум. Барт і Ліза звертаються до нього з мізками в банках і наспівно благають: “Приєднуйся до нас, татусю”. Мардж з’являється з божевільним поглядом в очах і заявляє: “Чому б тобі не приєднатися до нас, Гомере?”. (Понад 30 років мене дивно турбував цей образ, і я радий знати, що я не самотній.)
Але що, якби це була не Мардж Сімпсон з хриплим голосом, а хтось, хто прилетів з іншого кінця світу, тому що вона найбільше схожа на твою ідеальну жінку, а майже вся планета закликає тебе зробити одну затяжку опіату, який дарує вічне щастя? У такому сценарії, врешті-решт, почали б виникати сумніви. Така ситуація і в нашої героїні, Керол. Серіал настільки глибоко написаний і нюансований, що я сам почав сумніватися, наскільки добре я б протистояв загрозі “людей-личинок” – або чи є це взагалі загрозою.
Шлях до єдності: Чи може ШІ стати нашим спасителем?
Природно, як і належить героїні будь-якого науково-фантастичного серіалу, Керол чинить опір. “Інші”, як їх називають, можуть виконати будь-яке її бажання, тому вона організовує саміт усіх імунних англомовних людей. На її подив, вони не хочуть боротися. Один хлопець насолоджується вільним сексом і живе в багатстві. Більше того, деякі, особливо ті, хто має сім’ї, бажають позбутися імунітету і сподіваються бути включеними до “Об’єднання”.
І ось тут згадується той старий момент з Мардж Сімпсон. Незважаючи на твердість Керол, яка триває кілька епізодів, сюжетні повороти змушують її побачити мудрість старої приказки: “Якщо не можеш перемогти їх, приєднуйся до них”. Життя Керол, особливо з її кураторкою Зосею (Кароліна Видра), з якою у неї починаються стосунки, має свої явні переваги. Все, що вона хоче, вона може отримати миттєво. Зося – це зібрана пам’ять усіх, кого Керол коли-небудь зустрічала, включаючи її покійну дружину, свідомість якої була завантажена в колективний розум перед її смертю. Залізна Керол починає слабшати. Це дуже схоже на сумні історії, які ви чуєте про людей, що закохуються в ChatGPT, і їхнє життя руйнується. (Менш сумно: батько Стена з “Південного парку” став залежним від програми і дратував свою сім’ю.)
В інтерв’ю Polygon Гілліган ухилився від прямої відповіді про вплив ChatGPT на серіал. “Я не користувався ChatGPT, тому що досі ніхто не приставляв мені пістолет до скроні і не змушував це робити”, – сказав він. “Я ніколи не буду ним користуватися. Без образ для тих, хто це робить”. Це чудова цитата від чудового письменника, але хтось такий інтелектуальний, як Гілліган, напевно, вивчав цю технологію, навіть якщо відкидає її.
Спосіб, у який “Інші” поводяться, часто нагадує розмову з ChatGPT. Усі взаємодії підтверджувальні та компліментарні. Вони проактивно дають корисні пропозиції, “так, і” творчим шляхом, щоб зробити речі кращими. У житті ChatGPT перетворить ваше словесне “блювотіння” на щось, що нагадує діловий лист. На екрані, колективний розум “Інших” швидко відновить супермаркет або полагодить будинок після пожежі.
Проблеми виникають, коли сутність неправильно розуміє людські сигнали. “Інші” дають Керол бойову гранату, яка ледь не вбиває її, бо жартівливе зауваження прослизнуло повз. Сцени, подібні до цієї, грають на ширших екзистенційних страхах щодо ШІ, таких як ті, що містяться в блокбастерній книзі з назвою в стилі Семюела З. Аркоффа “Якщо хтось це побудує, всі помруть”. Що нового в стосунках Керол з “Іншими” – це те, як, після зростання та коригувань з її боку (а також з їхнього, після цього та інших насильницьких наближень до смерті), усі починають звикати до нового способу життя. “Pluribus”, здається, підтримує пророцтва про те, що ШІ візьме гору, але пропонує альтернативне бачення – за межами “падіння неба” – того, як це може виглядати.
Сігорн (праворуч) та Кароліна Видра в ролі Зосі у серіалі Pluribus.Apple TV
Я думаю, однак, “Pluribus” настільки ефективний, тому що майбутній апокаліпсис від ШІ, який не дає нам спати ночами, – це лише одна з багатьох катастроф, що відбуваються у світі просто зараз. (Закрийте очі і натисніть будь-яке посилання на Foreign Policy на цій сторінці, щоб дізнатися більше!) Якщо коли-небудь і був час для загрози з далеких зірок, то це зараз, і багато хто з нас лише знизав би плечима і сказав: “Звісно, ще одна річ?” Серіал Гіллігана дебютував у листопаді 2025 року. Жоден з нас не жив під час Громадянської війни, але навіть ті, хто пам’ятає 1968 рік, погодяться, що зараз особливо божевільні часи. І я думаю, багато хто з нас зробив би все, щоб просто змусити всіх розслабитися.
Наведу особистий приклад: я час від часу переглядаю сторінку нашого містечка у Facebook, щоб дізнатися, наприклад, чи є в новому ресторані добрі вонтони. За 60 секунд я бачу найогиднішу мову ворожнечі, яку тільки можна уявити. Я живу в окрузі, який схиляється до республіканців у штаті, що схиляється до демократів, що робить усіх готовими до онлайн-битви. На вулиці, в реальному світі, це чудове місце для життя, але на екрані мого комп’ютера – погані імпульси, недобросовісність і погані настрої. Невже це справжні мої сусіди, і, зробивши лише невеликий поштовх, вони всі перетворяться на монстрів?
Цей прямий погляд на інтенсивну поляризацію, яка задушує суспільство США, є основним предметом одного з найкращих фільмів минулого року, що працює як антитеза спокійній, хоч і народженій від хвороби, гармонії в “Pluribus”: “Еддінгтон” Арі Астера.
Як і “Pluribus”, дія фільму відбувається в Нью-Мексико (у вигаданому містечку Еддінгтон), що, на мою думку, робить ці два твори такими, що ведуть діалог один з одним. Хоча жоден з персонажів “Еддінгтона” не розуміє концепції діалогу. У головних ролях Хоакін Фенікс як шериф маленького містечка та Педро Паскаль як його мер. Це 2020 рік, дні обов’язкового носіння масок та інших захисних заходів епохи COVID. Фенікс скептично ставиться до правил карантину, Паскаль хоче їх дотримуватися. Ситуація загострюється, мешканці розбиваються на табори, в місто приходить рух Black Lives Matter, хтось приєднується просто для вигляду, всі викладають усе на Facebook, і зрештою все перетворюється на божевілля. Це глибоко нігілістична історія, але не бійтеся, що це кіноеквівалент відвідування мітингу “No Kings” або ралі “Turning Point USA”. Це насправді гостра і надзвичайно дотепна соціальна сатира, шалена версія “Нашвілла” Роберта Олтмена 2025 року, з більшою кількістю жартів. Фільм розділив критиків і не отримав жодної номінації на “Оскар”, але це фільм 2025 року, про який я, ймовірно, думаю найбільше (разом з “Марті Суприм”), хоча він і викликав у мене болі в шлунку від стресу.
У кожного свій спосіб впоратися з настроями, настільки катастрофічними, як ті, що зараз панують навколо нас. Мені допомагає час від часу глибоко занурюватися в них, але з фантастичними припущеннями. Стратегічне передбачення ніколи не страждало від невеликої розважальної цінності. Ні “Pluribus”, ні “Еддінгтон” не назвеш щасливими. Проте вони пропонують кардинально різні погляди на проблему інтенсивної поляризації. Великий “аргумент” “Pluribus” про те, що ШІ приносить єдність за будь-яку ціну, може й не бути розв’язком, але він здається трохи приємнішим.
💥 Думка редакції Бомба Новини:
Події, показані в “Pluribus”, надзвичайно актуальні для України. На тлі постійних загроз та невизначеності, ідея колективного розуму, керованого ШІ, може здатися привабливою як шлях до стабільності та ефективності. Однак, ми повинні пам’ятати про небезпеку втрати індивідуальності та свободи волі. Цей серіал – це не просто фантастика, це попередження про те, що навіть найпривабливіші рішення можуть мати свою високу ціну, особливо для нашої суверенності та української ідентичності. Світ переживає трансформацію, і ми маємо бути готові до викликів, зберігаючи свою незалежність та критичне мислення.
За матеріалами: foreignpolicy.com