**На цьому етапі ми виявили, що текст написаний українською мовою. Тому ми переходимо до кроку 2: переписування українською, зберігаючи всі вимоги.**
**Григоришина звинувачують у виведенні 68 мільйонів з “Сумиобленерго”: чи це лише верхівка айсберга?**
Генпрокуратура України завдала потужного удару по енергетичному сектору, пред’явивши звинувачення власнику низки обленерго Костянтину Григоришину. Його підозрюють у виведенні мільйонів гривень з “Сумиобленерго” задля уникнення сплати дивідендів державі та власного збагачення. Григоришин, будучи ключовим власником підприємства, обіймав посаду радника голови правління “Сумиобленерго” у 2020 році, отримуючи фантастичну зарплату в 1 мільйон гривень на місяць. Загалом, з 2020 по 2024 рік, на його рахунок надійшло 68 мільйонів гривень, що прокуратура вважає незаконним виведенням коштів.
Схеми на мільярди: як виводять гроші через “технологічні втрати”
Схема, за якою Григоришин отримував астрономічну зарплату, поки виглядає як верхівка айсберга. Звинувачення базується на тому, що розмір його щомісячної оплати праці в 5-7 разів перевищував максимально допустимий ліміт, встановлений Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП). Ця комісія регулює діяльність обленерго, що є природними монополіями, аби приватні власники не зловживали своїм становищем за рахунок споживачів. Виникає питання: чому справа розкрилася лише зараз, коли санкції проти Григоришина були введені ще в січні 2025 року? Можливо, це спроба відволікти увагу від провалів у енергетиці, перекладаючи вину на “імперіалістичного олігарха”? Адже в релізі прокуратури зазначено, що 68 мільйонів гривень могли б піти на захист енергетики Сумщини, але були витрачені на “фіктивного радника”, який працював лише чотири години на тиждень. Однак, є й більш масштабні схеми виведення коштів. Це стосується закупівлі електроенергії для покриття так званих “технологічних втрат”. Під час транспортування енергії частина її перетворюється на тепло, і для доставки споживачеві 1 кВт, постачальник мусить відправити трохи більше. Ці втрати, що становлять приблизно 0,2 кВт з кожного відправленого, покриваються обленерго і в кінцевому підсумку лягають на плечі споживачів. Хоча маржинальність таких поставок невисока, їхні обсяги величезні. Схеми полягають у тому, що різні обленерго замовляють цю енергію за різними цінами, що дозволяє виводити кошти через підставні ТОВ.
Як влаштована схема махінацій
Електроенергію в Україні переважно виробляють “Енергоатом”, “Укргідроенерго” та ДТЕК. Продаж великих обсягів відбувається на “ринку двосторонніх договорів” (РДД), де ціна домовляється між покупцем і виробником. Далі трейдери перепродають енергію на “ринку на добу наперед” (РДН), формуючи індекс, який постійно коливається. Тендери зазвичай передбачають прив’язку до РДН з певною різницею. Аналіз показує, що “Укрзалізниця” купує електроенергію найекономніше, зі знижкою “мінус 2% до РДН”. Натомість, жодне обленерго не купує електроенергію для технологічних потреб так дешево. За оцінками, тільки “Сумиобленерго” за цим контрактом переплачує 58 мільйонів гривень на рік, що в п’ять разів більше, ніж річна зарплата Григоришина.
Мільярди збитків: реальні цифри
До аналізу потрапили майже два десятки контрактів обленерго на постачання електроенергії для компенсації технологічних втрат на загальну суму 29 мільярдів гривень. За нашими розрахунками, “переплата” понад ціну “Укрзалізниці” може сягати 0,7 мільярда гривень. Цікаво, що всі торги проводяться законно, через відкриті тендери, де обирається “найекономічніша” пропозиція. Однак, різні групи власників обленерго мають свої правила. Наприклад, обленерго, контрольовані групою Григоришина (“Суми”, “Чернігів”, “Вінниця”, “ЦЕК”), декларують оплату постачальникам через 180 днів після споживання. Така відстрочка фактично означає кредитування покупця за рахунок постачальника, що відлякує нормальний бізнес. Тому “Енера” отримує підряди зі знижкою 0,1% або взагалі без неї. Інші групи, як-от “Кіровоград”, “Житомир”, “Рівне”, “Чернівці”, мають більш лояльні терміни постоплати та надають менші знижки. Державні обленерго (“Миколаїв”, “Хмельницьк”, “Черкаси”) пропонують відстрочки від одного до семи днів і надають значніші знижки. Однак, справжньої конкуренції на цих мільярдних торгах немає, що дозволяє виводити сотні мільйонів гривень.
| Організатор | Сума договору, грн | «Переплата» відносно ціни «Укрзалізниці», грн | Коефіцієнт/знижка | Ціна зі знижкою від РДН 5451 грн/МВт на 4 березня | Обсяг, МВт | Післяоплата, днів | Постачальник |
| «Миколаївобленерго» | 1 211 820 776 | 30 704 331 | знижка 1,1% | 5391 | 144 125 | 1 | «Енергетична Компанія України» |
| «Черкасиобленерго» | 947 622 043 | 17 552 107 | –50 грн/МВт*год без ПДВ | 5401 | 78 709 | 1 | «Таргет Енерджі» |
| «Черкасиобленерго» | 880 216 741 | 25 828 503 | знижка 0,7% | 5413 | 109 982 | 1 | «Енергетична Компанія України» |
| «Миколаївобленерго» | 1 682 373 840 | 35 159 153 | знижка 0,4% | 5424 | 143 059 | 7 | «Енергетична Компанія України» |
| «Хмельницькобленерго» | 1 009 980 000 | 23 098 230 | знижка 0,3% | 5435 | 90 000 | 1 | «Енергетична Компанія України» |
| «Кіровоградобленерго» | 2 511 324 000 | 65 750 000 | –10 грн/МВт*год без ПДВ | 5441 | 250 000 | 25 | «Трейд Енерджі Солюшн» |
| «Кіровоградобленерго» | 581 351 400 | 24 327 500 | –10 грн/МВт*год без ПДВ | 5441 | 92 500 | 25 | «Енергостаб» |
| «Чернівціобленерго» | 451 774 458 | 18 905 163 | –10 грн/МВт*год без ПДВ | 5441 | 71 883 | 25 | «Енергостаб» |
| «Житомиробленерго» | 585 122 328 | 24 485 300 | –10 грн/МВт*год без ПДВ | 5441 | 93 100 | 25 | «Енергостаб» |
| «Рівнеобленерго» | 666 197 280 | 27 878 000 | –10 грн/МВт*год без ПДВ | 5441 | 106 000 | 25 | «Енергостаб» |
| «Житомиробленерго» | 2 979 846 181 | 97 929 049 | –10 грн/МВт*год без ПДВ (потім змінювалась) | 5441 | 372 354 | 25 | «Трейд Енерджі Солюшн» |
| «Кіровоградобленерго» | 2 961 009 360 | 97 310 000 | –10 грн/МВт*год без ПДВ (потім змінювалась) | 5441 | 370 000 | 25 | «Трейд Енерджі Солюшн» |
| «Центральна енергетична компанія» | 715 122 000 | 10 629 454 | 0,999 | 5446 | 39 729 | 180 | «Енера Київ» |
| «Вінницяобленерго» | 134 840 748 | 3 641 342 | 0,999 | 5446 | 13 610 | 180 | «Енера Чернігів» |
| «Чернігівобленерго» | 3 273 464 106 | 48 656 225 | 0,999 | 5446 | 181 859 | 180 | «Енера Київ» |
| «Вінницяобленерго» | 4 726 980 000 | 70 261 043 | 0,999 | 5446 | 262 610 | 180 | «Енера Київ» |
| «Сумиобленерго» | 3 960 000 000 | 58 860 780 | 0,999 | 5446 | 220 000 | 180 | «Енера Київ» |
| «Чернігівобленерго» | 97 216 862 | 2 675 400 | 0,000 | 5451 | 9 800 | 180 | «Енера Чернігів» |
💥 Думка редакції Бомба Новини:
Справа Костянтина Григоришина – це лише крижаний уламок, що виплив на поверхню. Поки прокуратура бореться з “фіктивним радником”, мільярди гривень продовжують витікати з державного бюджету через непрозорі схеми закупівель електроенергії. Наші розрахунки свідчать про колосальні переплати, які лягають тягарем на плечі кожного українця. Ми вимагаємо невідкладного та всебічного розслідування всіх корупційних схем в енергетичному секторі, незалежно від посад та статусу фігурантів. Винні мають бути покарані, а кошти, виведені з держави, – повернуті. Українці заслуговують на справедливість і чесну боротьбу з корупцією.
Подробиці можна знайти на сайті: nashigroshi.org
