Слова Дональда Трампа мають викликати не страх, а радше терпіння. Думки експертів 22.04.2025 12:38 Укрінформ. Майбутній виклик цьому поняттю має розгорнутися в Лондоні. Попередній випадок стався, коли Трамп нібито відмовився надати Україні системи ППО.
Цикл новин під час Великодня 2025 року остаточно позбавив тих, хто стежить за українсько-російським конфліктом, надійних орієнтирів. Ця ситуація ускладнюється не лише засобами масової інформації, які, нехтуючи своєю доброчесністю та журналістськими принципами, наповнюють наратив «сенсаційними» заявами з неназваних джерел. Сюди також входять цілком офіційні ЗМІ (найяскравішим прикладом є Кремль), але їхні повідомлення не сприяють вирішенню справжніх проблем. Путінське «30-годинне припинення вогню» зустріло очікувану та своєчасну відповідь Президента України: ми пропонуємо 30-денне припинення вогню. Насправді ні першого, ні, на жаль, другого не відбудеться.
Однак очевидно, що єдиним адресатом обох пропозицій був президент США Дональд Трамп. Як він відповів? Ми можемо стверджувати, що ні в якому разі. У відкритому доступі, звичайно. І що насправді відбувається у Вашингтоні, залишається невідомим, і будь-які спроби спекулювати на можливих сценаріях апріорі виявляються марними.
Ми ніколи не можемо передбачити дії Трампа, які, здається, відображають не його характерну «непередбачуваність», а скоріше прораховану стратегію. Трамп робить заяви про кого завгодно і з будь-якої причини, а потім охоче відмовляється від них. Враховуючи збереження статусу Сполучених Штатів як наддержави, важливі суб’єкти в країнах, яких торкнулися ці зауваження (навіть дуже болісно), змушені не помічати коментарі президента США. Соціальні медіа та преса можуть висловлювати обурення, але в Білому домі це сприймається щонайбільше як перевірка відповіді. Після цього робиться цілком прагматичний вибір. Це траплялося кілька разів протягом менш ніж 100 днів перебування Трампа на посаді.
Чергове випробування на терпіння та стійкість українців чекає під час Світлого тижня. Повідомляється, що в Лондоні американці шукають відгуків від України та наших європейських союзників щодо їхнього «плану врегулювання конфлікту», який, зокрема, включає офіційне «визнання російського статусу» окупованого українського Криму. WSJ вже готовий поділитися цим «витоком» з тих самих практично неіснуючих «джерел». Американський план нібито був конфіденційно переданий Україні під час зустрічі в Парижі минулого тижня.
Тут вже можна здогадуватися. Однозначна відмова Сполучених Штатів визнати російський статус відібраного в України Криму була сформульована в заяві держсекретаря Майка Помпео ще в 2018 році, під час першого президентства Дональда Трампа. Як Білий дім збирається відкликати цей документ? Або вони мають на меті змусити Україну прийняти це кричуще порушення чинного міжнародного права? Це означало б винагороду Росії за її злочини – те, що всі підзвітні політики в усьому світі принципово відкидають.
Отже, чекаємо результатів зустрічі в Лондоні. Проте щось підказує, що це чергове «вимірювання реакції». Трамп у своїй типовій манері заявив, що є «хороші шанси» завершити війну цього тижня. До цього і він, і його соратники вказували, що США втрачають терпіння і готові повернутися до інших питань, стверджуючи, що вони мають більш нагальні пріоритети. Тому те, що буде заявлено з Білого дому через тиждень, швидше за все, буде чимось новим. Однак фактичне рішення, ймовірно, буде дещо пізніше.
Отже, основний урок, який українці повинні засвоїти за цих обставин, полягає в тому, щоб утримуватися від надмірного хвилювання. «Національним» прикладом цього є ситуація з нібито відмовою Трампа не просто передати, але навіть продати Україні системи ППО Patriot.
Повідомлення ЗМІ, зокрема німецького таблоїду Bild, про нібито відмову Трампа продати Україні Патріоти викликали передбачувану реакцію. Хоча офіційного підтвердження або конкретних переговорів щодо придбання ЗРК поки не було, ця інформація з’явилася на тлі публічної заяви Володимира Зеленського про готовність України «закупити 10 систем Patriot у США за 15 мільярдів», що супроводжувалося досить своєрідною реакцією Трампа, який відповів певним докором: «Зеленський завжди хоче купувати ракети… Слухайте, одна не можна ініціювати конфлікт з кимось, хто в 20 разів сильніший за вас, а потім очікувати, що інші нададуть вам ракети».
Багато хто розцінив цю заяву як спробу вчергове підірвати право України на захист і звинуватити жертву агресії в ініціюванні конфлікту. Однак невдовзі після цього під час зустрічі з прем’єр-міністром Італії Джорджією Мелоні Трамп скоригував свою риторику, заперечуючи, що він покладає відповідальність за війну на Зеленського. Тим не менш, питання продажу Патріотів залишилося невирішеним. Але будьте певні, якщо з’явиться конкретна, фінансово підкріплена пропозиція, «Трамп», який би відмовився від такої солідної суми, ще не народився. Навіть якщо президент США щиро бажає не засмучувати Путіна, американські магнати збройового бізнесу порадять йому єдине життєздатне рішення.
Подібної точки зору дотримуються і наші експерти.
Трамп, патріот і Україна: підводні течії суперечливих заяв
Хоча дипломат Вадим Трюхан розцінює новину про те, що «Дональд Трамп нібито відмовився надати Україні системи Patriot, без перебільшення шокуючою», оскільки, як він заявляє, «це системи, призначені для захисту українських міст від ракетного терору», він бачить явне протиріччя між публічними заявами та діями.
“З іншого боку, є аспект, який дещо пом'якшує цю позицію: Трамп продовжив санкції проти Росії”, – зауважує дипломат. Здається, Трамп свідомо чи несвідомо грає на власну подвійність. Сьогодні він виступає за мир, завтра за ізоляціонізм, завтра за санкції, а потім виступає проти постачання навіть оборонної зброї.
Політолог Ігор Рейтерович вважає, що слова Трампа випливають із його унікального погляду на війну. «Мені здається, що Трамп просто не сприймає ситуацію як конфлікт між агресором і жертвою», – стверджує політолог. Він вважає, що це “скоріше спір, де він може взяти на себе роль “нейтрального” посередника. І за його логікою, посередник повинен дотримуватися рівновіддаленості”. Рейтерович нагадує, що Трамп «завжди розглядав Україну як слабшу сторону», і ця перспектива, за словами експерта, «перетворилася в його свідомості на звинувачення: натякаючи, що якщо ви слабкі, то ваш обов’язок — запобігти війні. Не помічаючи очевидного факту, що навіть жертва, яка робить усе можливе, щоб запобігти ескалації, не захищена від нападу».
Політолог також підкреслює імпульсивність Трампа: його настрій «змінюється кілька разів на день — це помітили навіть американські журналісти», і він «здатний робити різкі повороти на 90, 180 і навіть 360».
Источник: www.ukrinform.ua